最近發布了APS-C的新鏡頭 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 這顆鏡頭,讓原本想要入手

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 的我很猶豫,感覺換算下來,兩隻的價錢沒有差很多,

而以後也沒有升全幅的打算,請問各位大大對於這兩支鏡頭如果再APSC系統的話,

會建議入手哪隻呢?
文章關鍵字
葡萄領主 wrote:
最近發布了APS-C的新鏡頭 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 這顆鏡頭,讓原本想要入手

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 的我很猶豫,感覺換算下來,兩隻的價錢沒有差很多,

而以後也沒有升全幅的打算,請問各位大大對於這兩支鏡頭如果再APSC系統的話,

會建議入手哪隻呢?...(恕刪)



如果不升級FF的話我建議購買 E 70-350 G

因為625g的重量比 FE 70-300 G的854g 輕了不少

67mm的濾鏡口徑比FE 70-300 G的 72mm 又可以省點保護鏡錢

桶身也比較瘦,手不大的其實拿70-300G 已經不好變焦了

再來FE鏡的分辨率是替FF感光元件設計的,而APSC感光元件像素密度比較高

所以若用FE 70-300G鏡頭不但浪費成像圈,還需要擔心解像度不夠的問題

又多出來的50mm焦段等效於35mm片幅有75mm之多,雖然在望遠端不算多,但總是勝過了些許

各網站釋出的實拍原圖解析度相當優

等官方定價出來,如果價錢又比70-300G還要低的話,就可以放心購買了
葡萄領主 wrote:
最近發布了APS-C...(恕刪)

建議也比較一下各焦段最大光圈值
新G鏡350端 光圈值6.3
但從前面的一些焦段就已經是6.3了
(很多鏡頭標4-5.6卻接近恆定5.6

FF成像應該會較好,年代不差太多的話
(只裁到成像圈中央,畫質會比邊緣佳
只是如果價錢接近的話,可能有例外

另外,不考慮70200f4 G嗎
F4恆定光圈望遠端在apsc上也比較好發揮
樓上專業分享受益良多

我也在思考70-350的定位
感謝樓主提出分享
我也認為重量是鏡頭挑選的必要條件
再加上體積攜帶性與使用性
完全不考慮FF的話 70-350應該較合適
但它300mm端絕對不可能是F5.6...
而且美金定價實在是不怎麼甜

濾鏡尺寸如果跟手上的鏡頭相通
70-300或許也可以納入考量的範圍
我指的是螺旋式CPL/夾具式漸層偏光鏡
固定通用有戴出門
不通用沒戴出門的經驗
相信大家都遇過
除了原廠 100-400、200-600 這種以外,一般我不會想買會浮動光圈的鏡頭
尤其在APSC上更為吃虧

一般用途不是要很遠
FE70-200 G OSS 多了支撐架,上腳架油壓台也輕鬆,不用擔心沒腳架支撐卡口會垂
算是首選,找平輸的就可

FE70-300mm F4.5-5.6 G OSS、70-350mm這種都是沒有支撐架的
看了大家的回文,感覺有很多我沒有想到跟考慮到,受益良多XD

看來得再想一下子了!
葡萄領主 wrote:
看了大家的回文,感覺...(恕刪)

其實也是要看您主要的攝影題材囉,像小弟我本身主要是拍攝列車居多 其實70200F4 用在a6000上等效可以到300算是可以涵蓋很多攝影點了,除非是要超壓縮 不過那種情況的話我可能就會考慮200600 內變焦用習慣了很難回去XDD
如果是打鳥的話可能距離還是不太夠 而且還不能裝增距鏡(這點我就要罵萬惡的索尼了 其實70200的後玉到感光元件中間是有一小段空間的 當然實際上能不能裝上去我是不清楚的畢竟沒看過有人裝上去過 但是當初設計70200F4的時候沒考慮到未來會有增距鏡的需求嗎?但如果能裝上去只是鎖韌體不給70200F4用的話那就更OOXX了)

附上一張之前追車的照片
jk98560114 wrote:
其實也是要看您主要的...(恕刪)



主要的目的是想要照有壓縮感的照片,與遠方的山景之類的,所以大小與體積也是考量的點之一。
jk98560114 wrote:
其實也是要看您主要的...(恕刪)


小弟跟大大其實有很相近的需求
因為有拍攝鳥的原因 入手過
E 1800PZ / E 55210 / E 18135 / FE 90 G / FE 70300 G 同樣也關注E 70350 G
其實用過有覆蓋長焦的E鏡來說 堅持使用掙扎了很久得出結論
2019以前 APSC E鏡長焦幾乎沒有選擇
E環18200在70端以後會越來越軟 要縮很多光圈才會銳 而且防手震似乎不夠力
(這就很尷尬了 不如直接用標準焦段 如果硬要用長焦當作"贈品"那要能接受畫質)
E 18200PZ(200MM F6.3 )

E 55210就不用說了 全焦段以現在標準來看都很軟
各大評測E18135望遠端畫質就能玩爆E55210覆蓋到的焦段

接下來只好把腦筋動到FE鏡
FE90 G真的很令人驚艷!
因為如同某樓大大所述"解像度不夠高的全畫幅鏡用在APSC同樣光圈全開畫質會軟一點"
這...通常就需要縮光圈來解決 比較為人知的例子BATIS 25 F2 / Zeiss 55 F1.8 etc...
這類微距鏡通常離不開"對焦慢" "手震"
但是FE90 G有DDSSM+OSS大幅克服以上問題 解像力也很高
即使用在APSC機身光圈全開完全可用
FE 90 G(90MM F2.8)





FE70300G 入手後在APSC機身光圈全開畫質也同樣令人刮目相看
入手FE70300G捨FE70200G主要考量
焦段 打鳥等校300MM真的不夠 除非鳥不怕人
等校450MM個人感覺可以勉強打翠鳥習慣的距離(15M+)

FE 70300G(300MM F5.6)這張很快的用手持抓拍一下 自動無調整難免晃到

大概知道需求的焦段這很重要
長焦段自身感覺F4跟F5.6差別不大 如果F2.8甚至F1.8就令當別論

FE 70300G(200MM F5.6)

FE 70300G(200MM F5.6)

FE 70300G(135MM F5.6)

如果以自身需求來看FE70300G缺點的話大概就是重量了
FE90G & E70350 &E18200PZ 大約600多克
個人用A6500+FE90G/E18200PZ全程手持重量還可以接受
FE70300G 800多克重量多1/3就很有感了 會比較需要支撐點減少重量帶來的晃動
每個人能接受的重量不一樣 手震情形也會不同
但是以FE70300G的實例來說 小弟對E70350不太會懷疑他的畫質會差到哪裡
如果有這焦段需求且暫時沒有打算用全畫幅真的可以考慮等等看E70350G
SASKEI wrote:
小弟跟大大其實有很相...(恕刪)



看起來70-350mm很符合我的需求!!!

不知道到台灣開賣是多久呢...10月剛好要出國,不知道來不來的及XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!