討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

cybastar

182分

樓主

個人積分：182分

文章編號：74588594

手上有canon EF 28-300 F3.5-5.6 L鏡，該賣掉28-300換Sony 24-240，還是用Metabone 5代轉接28-300L？

Sony 機身是A7R3，已有16-35GM。
Canon 系列手上有 5d2, 16-35L, 24-105L, 28-300L
目前是想5d2,16-35, 24-105便宜賣親戚。
然後留個多倍數的變焦鏡。
但目前不知28-300轉接後與24-240差異除了光圈外，銳利度是否有很大差異？
也不知轉接之後的對焦速度為何？
不知是否有北部同好剛有24-240與Metabone 5代轉接環，可提供相關建議？
或是私訊相約測試比較一下也可以。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

2019-09-06 22:31 #1

文章關鍵字

canon EF 28-300 F3.5-5.6 L鏡 Metabone Sony 24-240 手上 28 300 5.6 24 240

59分

2樓

個人積分：59分

文章編號：74701988

你和我遇上類似的困擾，持有雙個以上的系統成了選擇困難…
跟24-240相比，如果習慣了EF 28-300 天涯L鏡的畫質和重量，是無法同位階比較的。
索尼24-240一顆才780g卻要比上Canon 鎮店之寶1.6kg。所以端看樓主要在畫質和輕便下的選擇，沒有絕對的對與錯。

我想以樓主的角度，能接受這樣的重量，為了畫質我可能是選擇出掉 Canon 5D2 24-105 16-35 改進 5D4或6D2 留用佳能鎮店之寶。
不考慮轉接是因為原廠也只有社群測試過的紀錄，當然我自己也沒測試過28-300，不過拍照我並不想搞成像在 debug。而且轉接環的成本也並不算便宜，用過的經驗還是有一些使用限制，常變得要注意韌體更新。廉價附上轉接環的相容表，給樓主參考

3070分

3樓

個人積分：3070分

文章編號：74703665

直接選 24-240 吧 ..

對焦迅速而且穩定 , 難能可貴的是廣角端有 24mm , 重量也不到 800g
(望遠 240 vs 300 差異不大 , 廣角 24 vs 28 差異很大)

另外可以參考新世代的設計 , 連 RF 接環新推出的規格也是 24-240 了

59分

4樓

個人積分：59分

文章編號：74706047

kuobba003 wrote:
直接選 24-240...(恕刪)

我想 24-240 和 EF 28-300L 是兩個不同檔次的東西,
畫質.重量和價格都是, 無法直接做比較.

FE 24-240 定位為泛用天涯鏡. 24端, 樓主還有其它的超廣角鏡.
若重視畫質的, 會選G/GM 鏡, 比較合適

cybastar

182分

樓主

個人積分：182分

文章編號：74708049

berlin0131 wrote:
我想 24-240 ...(恕刪)

16-35 GM已經是常駐在 A7R3上了。
5D2，24-105與16-35都給表弟了。
我這管是2006就入手的，大多數的人可能覺得年份太舊，也不想入手。
我想還是買轉接環試試看好了。
畢竟真的不行再入手24-240的價格壓力也不會太大。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

59分

6樓

個人積分：59分

文章編號：74710677

cybastar wrote:
16-35 GM已經...(恕刪)

不錯呀, 有親人可以接續設備下去拍照.
關於28-300L接轉接的效果, 我也蠻想知道的.
希望樓主有機會的話, 可以分享一下MB5 接上 28-300L的經驗~~

謝謝

cybastar

182分

樓主

個人積分：182分

文章編號：75475516

berlin0131 wrote:
不錯呀, 有親人可以...(恕刪)

前幾天去面交測試METABONE，發覺很容易迷焦。
真的有需要用到28-300這根，去租5D4來用好了。

台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

59分

8樓

個人積分：59分

文章編號：76233714

cybastar wrote:
前幾天去面交測試METABONE...(恕刪)

謝謝樓主分享, 我看不在測試支援清單裡面, 就覺得可能不堪用.

59分

9樓

個人積分：59分

文章編號：76233746

cybastar wrote:前幾天去面交測試METABONE...(恕刪)

重複送出-- 刪除--

小惡魔市集

SIGMA 28-70 [ 新竹小吳 SIGNA 2870 ]SONY 用

SONY DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 旅遊鏡