full frame鏡用在apsc相機上有沒有什麼問題?

大家好,小弟想問一下我有A7m3及一大堆SONY FF鏡頭,但想多買A6100,用來旅遊時多一機使用,但又不想多帶鏡頭外出,請問大大A6100使用FF鏡頭會唔會有什麼問題?如對焦速度下降,相機壽命下降等等?
不會有問題,放心用吧。
PennyFan13 wrote:
不會有問題,放心用吧...(恕刪)


謝謝大大回覆
唯一的缺點就是焦段要乘以1.5,廣角鏡會變得不太實用

kin101 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)
kin101 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)

使用不會有硬體問題,只是您要知道這樣過程代表的意義。
在FF鏡頭使用APS機身相當是一個高解析FF機身進行裁切,要理解裁切並不是畫素變化,而是等於實體光學影像大小改變。

舉例來說,一個35mm全幅36MP的影像大小為36X24mm,他裁切APS時變成16MP影像大小為24X16mm。
也就是如果你只是看所謂100%是沒有差, 因為100%是一個顯示器畫素顯示一個影像畫素,他等於是在看等畫素密度差異,16MP-APS的畫素密度和36MP-35mm是一樣。


但假設這時有輸出同樣大小時,等於APS要先被放大1.5X才會和原本35mm全幅同樣大小。
放大過程就是影像變鬆散來源,而且影像紀錄也變成是16MP對上36MP。
這個也是越大片幅在輸出比較時差異來源,這也才是不同片幅系統影像差異。




因為以前可以很清楚看到實體底片裁切,而現在因為都是數位相機作業,很多時候不知道裁切就是這樣回事。


這個問題最早清楚應該是CANON用戶,因為CANON只有35mmFF用的鏡頭才會掛L,所以很多APS-C用戶沒錢買35mm機身,所以很多都是全幅鏡頭配APS機身,只是等到有一天升級FF機身突然發現影像升級很多,但卻不知道箇中觀念,這個觀念本身很簡單,只是數位時代看不到實體影像。
diffusionless wrote:

使用不會有硬體問題...(恕刪)


謝謝大大詳細分析 我可以敗下去了🙈🙈
kin101 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)


都還是一個「點、線、面」的幾何數學問題!

即FF與APS-C機,都是裁切在相同的畫素之下,但還是要再看一個相同「面」框裡的「點」之品質...,以下比一比看,不同大小所得,裁成一樣大小的4K(3840 x 2560)映像:

SONY A7RM3 + SEL20TC + SEL70200GM


SONY A6400 + SEL20TC + SEL70200GM

(註:要用A6400,才是新的IMAGE SENSOR,與A6100只差一些錢,一次旅遊的餐宿費用,就足夠夠了何樂不為;以上二圖提供參考看看,不比A7RM3差吧?)
kin101 wrote:
大家好,小弟想問一下...(恕刪)

有點浪費而已,沒什麼影響

畢竟FE鏡比較貴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!