想請教一下
我有a7r3, 有tamron 17-28 同28-75
想買一支定焦, 有時逛街可以一機一鏡輕便些少。
大家會選擇哪一支?
Sony 55/1.8

原因 光圈全開可用 小藍標發色.. 再來就算用不慣.. 2手市場脫手快..
FE35mm F1.8
doube wrote:
想請教一下

...(恕刪)
35 發色是不是沒有55 哪麼濃?
因為我是不修圖,發色對我都重要
應該是

doube wrote:
35 發色是不是沒有55...(恕刪)
如果買35, 可以開apsc 當~50用。 泛用性高d. 我唯一唔鍾意就真係個發色。 我再睇下其他大師作品先

賣一張我女兒..點圖可放大
55 1.8 光圈全開 寵眼對焦..

A73 不建議開APS-C模式用...2400畫素開下去 剩........
是真的沒其他方法 走上前取景 這是最後選擇
remo42336 wrote:賣一張我女兒..點圖(恕刪)


夠用拉,反正不會每張都開到100%去看
切完大概4K還大一小圈的Size 算還夠用拉

A7III+16-70ZA拍的,那時候還沒買到Tamron 28-75
把A7III當作A7SII用




老實說..定焦沒比較輕到哪..
定焦對一般人隨走隨拍....也沒比較好用..
畫質方面..一般人也不太會在意那一點點的銳利度..
有啦最大光圈比較大..比較亮是沒錯.手動對焦是比較亮..
但是自動對焦.或ISO高個一級2級就補回來了..
ISO高這樣.差這樣畫質跟顆粒度一般人也很難看出來..
所以能不買就不要買啦...
變焦對一般人..走拍隨拍..室內室外
快速構圖還是比較好用的...
每個焦段的透視不一樣,使用定焦鏡讓自己習慣構圖,我用定焦時出片率較高。太早使用變焦鏡會太過依賴變焦而忽略焦段跟透視感上的搭配。以上是我自己的經驗,不一定適用其他人。
剛開始玩攝影的時候我也是那一派變焦多方便,做什麼玩定焦,到距今三四年前開始,我要出門幾乎只帶定焦,35掛機,看去的地點決定帶85或135,廣角帶24或更廣的15。
一開始是為了輕便,後來常用焦段習慣後,出遊拍照出片率我個人感覺提升不少,質量也變好了。
啊,離題了,我個人有55/1.8陪我很久了,真的是隻好鏡,小又輕、畫質也好,二手市場流動性不錯,韓國三洋這幾年做鏡頭功力進步很快,但是二手貶值高,這兩鏡在使用上焦段感覺差異不大,但是個人私心投55/1.8一票,是我跳到sony後就一直陪我到現在的鏡頭。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!