我在網路上看到滿很多人討論及分享 SAL-1680Z 及 SAL-16105 這兩隻鏡頭,
但是確一直都沒有發現有人討論 SAL-24105 這隻鏡頭,
不知是否有網友使用 SAL-24105 這隻鏡頭,
跟 SAL-1680Z 及 SAL-16105 比起來評價會是如何呢?
我記得文包兄曾經評價 SAL-1680Z : 95 分、SAL-16105 : 92 分,
如果是這樣的話那 SAL-24105 會是多少分呢?
可否請有 SAL-24105 這顆鏡頭的網友分享一些毒照,
謝謝。
Chinghaui wrote:
我在網路上看到滿很多...(恕刪)


文包哥可能會打不及格吧? 這牽涉很多過往的故事, 小孩子不懂就不要再問了! 不過我很喜歡文包兄, 絕對不是跟他唱反調的那一位!

其實24-105mm這支是從Minolta時期傳下來的, 它在底片時期焦段好用, 成像又好,也是銳利得很, 體積又小,很多人會進M家就是衝著這支(和它的前輩24-85mm)來的. Nikon到後來才出了24-120mm,Canon出24-105mm更晚, 而且兩支的體積都大得多!

只是這支在數位上有點尷尬, 因為角度不夠廣. 我後來放在DSLR拍, 有觀察到一些在底片時期看不到的色散, 所以它是我底片機的鏡頭蓋, 我很少拿它到DSLR上來照. 以後全幅出來之後這支的焦段會很方便, 但畫質能否理想則還需要經過檢驗才知道.
Monte920 wrote:
文包哥可能會打不及格...(恕刪)


....沒那麼嚴重啦 就算是當時. 24-105有表現不好. 也有表現很好的例子
所以我偏向認為那是品管問題
畢竟Minolta後期的品管問題本來就不少.

不過最近一期日本camera 05月號的交換鏡頭專欄介紹
裡面有測到kit 18-70DT對照Minolta 24-105
結果倒是很不留情地直言"數位還是搭配數位專用鏡比較適合"....


老實說現在數位時代的鏡頭. 不論哪一家都有相當水準.
要被打到不及格蠻難的啦.
那有比較過18-250mm這一支嗎?
最近想在1680,16105和18250選一隻當旅遊鏡,
但是很難抉擇。
24-105 的風雨啊..
呵呵, 小朋友還真的不要管太多,
免得又惹出另一場風雨~

單以鏡頭來看, 這顆鏡頭的表現大體上都是非常正面的,
除了在 DSLR 上的確少了廣角一端以外, 其他表現都是相當稱職的..
藍天的表現算是最讓人激賞的..
可以參考下面網頁, 後面的大致上都是搭配 DSLR 使用.

http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=14169&postdays=0&postorder=asc&start=90

不過就事論事,
如果妳要買來搭 DSLR,
小弟個人會推薦您還是買數位新鏡,
畢竟在焦段上可以有更好的運用,
而不用受限於 24mm x 1.5 的限制...
而且在解像力方面數位新鏡也的確有較好的表現...
感謝各位的指點,
看來我知道我要選那一支鏡頭了,
如果沒有意外的話我應該會選 SAL-16105 這支,
再次感謝大家的指點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!