我在網路上看到滿很多人討論及分享 SAL-1680Z 及 SAL-16105 這兩隻鏡頭,
但是確一直都沒有發現有人討論 SAL-24105 這隻鏡頭,
不知是否有網友使用 SAL-24105 這隻鏡頭,
跟 SAL-1680Z 及 SAL-16105 比起來評價會是如何呢?
我記得文包兄曾經評價 SAL-1680Z : 95 分、SAL-16105 : 92 分,
如果是這樣的話那 SAL-24105 會是多少分呢?
可否請有 SAL-24105 這顆鏡頭的網友分享一些毒照,
謝謝。
Chinghaui wrote:
我在網路上看到滿很多...(恕刪)
文包哥可能會打不及格吧?
這牽涉很多過往的故事, 小孩子不懂就不要再問了! 不過我很喜歡文包兄, 絕對不是跟他唱反調的那一位! 
其實24-105mm這支是從Minolta時期傳下來的, 它在底片時期焦段好用, 成像又好,也是銳利得很, 體積又小,很多人會進M家就是衝著這支(和它的前輩24-85mm)來的. Nikon到後來才出了24-120mm,Canon出24-105mm更晚, 而且兩支的體積都大得多!
只是這支在數位上有點尷尬, 因為角度不夠廣. 我後來放在DSLR拍, 有觀察到一些在底片時期看不到的色散, 所以它是我底片機的鏡頭蓋, 我很少拿它到DSLR上來照. 以後全幅出來之後這支的焦段會很方便, 但畫質能否理想則還需要經過檢驗才知道.
呵呵, 小朋友還真的不要管太多,
免得又惹出另一場風雨~
單以鏡頭來看, 這顆鏡頭的表現大體上都是非常正面的,
除了在 DSLR 上的確少了廣角一端以外, 其他表現都是相當稱職的..
藍天的表現算是最讓人激賞的..
可以參考下面網頁, 後面的大致上都是搭配 DSLR 使用.
http://www.minolta.club.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=14169&postdays=0&postorder=asc&start=90
不過就事論事,
如果妳要買來搭 DSLR,
小弟個人會推薦您還是買數位新鏡,
畢竟在焦段上可以有更好的運用,
而不用受限於 24mm x 1.5 的限制...
而且在解像力方面數位新鏡也的確有較好的表現...
就算是當時. 24-105有表現不好. 也有表現很好的例子























































































