走路狂人

28分

樓主

走路狂人

個人積分：28分

文章編號：6151035

a350在iso3200的表現

看來大家對a350用iso400拍的鳥圖還蠻有興趣的
後來還引發熱烈討論
那麼我也來加贈iso3200的圖吧

頭一次貼圖請大家多多指教

看之前的討論...iso3200恐怕有許多人從來沒用過吧
不知道大家看了有什麼樣的看法？

高iso雜訊消除是 - [開]
鏡頭是懶人旅遊鏡Tamron A18 18-250mm
iso3200 1/40s 200mm F6.3 SuperSteadyShot ON 自動變焦不閃光手持無腳架 jpg直出
這種特殊情況下...很抱歉我除了開iso3200想不到別的方法
能拍下來比雜訊什麼的還重要

縮圖(以下兩張圖存檔品質87，未做其餘後製)
a350在iso3200的表現

原圖裁切

細節保留情況還OK 能拍成這樣菜鳥我已經很高興了哪還考慮什麼雜不雜訊不遜的
想到同時期的C牌450 顯然CMOS雜訊控制比這a350還優
但iso最高只到1600又沒機身防手震
遇到同一情況也只能望鳥興嘆了

一想到這樣我就覺得我選的相機有價值了

2008-05-15 22:27 #1

文章關鍵字

Thray

7分

2樓

Thray

個人積分：7分

文章編號：6151402

C家在高ISO的低雜訊,是他向來的強項,在低階機到高階機的都做的不錯,應該歸功於
他的CMOS技術....

不過各家相機廠有各家相機廠的強項,並不用那麼刻意在乎其中比較弱的一項,既然你會選
Sony (Konica Minolta),就表示他某些方面的強項吸引你不是嗎?

讓攝影僅止於攝影吧,多拍多練才是真的,自己拍的開心最重要,不用太在意別人說什麼~~

666828

201分

3樓

666828

個人積分：201分

文章編號：6151638

走路狂人 wrote:
看來大家對a350用...(恕刪)

S家"阿花"標=菜機

總之背出去會讓人覺得"菜味"很重

所以就把它當做是一個入門DSLR的機具...不用要求太高

有一好，就沒有兩好。

我也是使用"菜鳥專用機"的一員

Resistance is useless...♪☆

METR1204

79分

4樓

METR1204

個人積分：79分

文章編號：6151915

666828 wrote:
總之背出去會讓人覺得"菜味"很重

但是也很引人注目阿...
上次我家這附近有人在抗議請了不少新聞記者來採訪...
我當然也拿著A350去湊熱鬧囉...

拍到最後有採訪的記者跑來問我A350的事情!!
他也想買一台...
原因沒別的就是他LCD的翻轉功能啦...

因為當時很多記者在採訪抗議人士的時候...
都是把當事人圍起來阿，站後面的就只能舉高相機盲拍!!
不過拿A350還要盲拍就瞎掉啦...

姑且不論A350拍出來如何!!
這翻轉功能在某些程度上還是超好用的!!

當時也不少人跑來問我哪家新聞台還是報社的阿...

^^

zakkwang

1583分

5樓

zakkwang

個人積分：1583分

文章編號：6152117

我是A200的用戶，根據之前看過的A350 sample照來看，高ISO表現其實只有略遜一點點而已
下面提供一下A200的各ISO值測試圖，相信A350應該也不會差太多
個人覺得其實Sony在高ISO部份已經有很大的進步了
800以內都是可用ISO，適當縮圖的話，1600也可派上用場
不過3200就真的只能縮小小來看了...

ISO 100縮圖

ISO 100 100%截圖

ISO 200縮圖

ISO 200 100%截圖

ISO 400縮圖

ISO 400 100%截圖

ISO 800縮圖

ISO 800 100%截圖

ISO 1600縮圖

ISO 1600 100%截圖

ISO 3200縮圖

ISO 3200 100%截圖

走路狂人

28分

樓主

走路狂人

個人積分：28分

文章編號：6158521

Thray wrote:

不過各家相機廠有各家相機廠的強項...(恕刪)

嗯...當初是為了LiveView和可翻轉的LCD功能而選a350的
LiveView是常用沒錯(簡直當DC用了)
但翻轉LCD只能說偶而用到
反倒是防手震這原本不期待的功能在樹林下卻是不開不行

666828 wrote:

S家"阿花"標=菜機...(恕刪)

使用者的我的確是菜

前天拍照前路人一句「蓋子沒開」就已經幫我貼上菜鳥的標籤了 orz

旁人眼光可能真覺得這是菜鳥專用機
但我不覺得相機有多菜
他的功能很棒菜鳥我已經用得很滿意了
真在意他人眼光就不會拿DSLR了

METR1204 wrote:

但是也很引人注目...(恕刪)

同樣的一直看LCD拍照我也懷疑會被誤認成消費型DC或類單眼

zakkwang wrote:
我是A200的用戶，...(恕刪)

雜訊部份，非全黑的暗處確實會有不堪的各色雜訊
但較亮的地方就還OK
開啟相機NR後還有點類似底片的粗顆粒
要不是大家都針對數位單眼的雜訊拿放大鏡檢視...
洗出相片我想還是很棒的

binya

8分

7樓

binya

個人積分：8分

文章編號：6158661

如果高ISO可用的話
那就可以拍RAW檔、降低快門速度，再後製修回來
雜訊跟高ISO會差不多

而且有防手振，高ISO不能用
跟沒有防手振，高ISO可用的結果應該差不多吧

不是在說C比較好，是覺得差不多
重點是
買顆大光圈定焦鏡，就可以用低ISO高快門，最好還可以關掉防手振怕影響畫質了

走路狂人

28分

樓主

走路狂人

個人積分：28分

文章編號：6165635

binya wrote:
不是在說C比較好，是覺得差不多...(恕刪)

怎麼感覺你的內文超越了這句話的意思...
以下回應如有得罪還請包含

binya wrote:
如果高ISO可用的話
那就可以拍RAW檔、降低快門速度，再後製修回來...(恕刪)

降低的意思是...秒數再增快嗎？
以先前那張意外遇到台灣藍鵲的情況
我個人認為450D拿同鏡頭是拍不出來的
200mm F6.3 iso1600 安全快門1/300s 和原先a350的數值比較
200mm F6.3 iso3200 防手震快門1/40s
EV少了4級，整個照片將會一片黑還有細節嗎？
意思要我從烏淒嘛黑的RAW當中來搞後製做出清晰亮麗的藍鵲圖嗎？
我認為我拿450D辦不到...鳥也不會等我放腳架
請做得到的大大教導一下訣竅吧

binya wrote:
而且有防手振，高ISO不能用
跟沒有防手振，高ISO可用的結果應該差不多吧

就數據上來算
以a350的防手震2.5到3.5來說(保守些就用2.5算)
2,5級=2的2.5次方=5.6倍
1600/5.6=285
上面的意思是
高iso可用的450D vs. 高iso不能用的a350
450D的iso1600 vs. a350的iso285雜訊結果應該差不多
a350原來是這麼糟...

binya wrote:
重點是
買顆大光圈定焦鏡...(恕刪)

F2.8和F4的大鏡確實很棒，單單鏡頭價格也超越我目前的菜鳥配備
比原先F6.3還要多2.3和1.3的EV，確實iso和快門可以再好一點...
又要高價大光圈，又要低iso，又關防手震
乾脆叫鳥兒別躲在樹叢走出陽光下最直接

yenps

435分

9樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：6165970

binya wrote:
買顆大光圈定焦鏡，就可以用低ISO高快門，最好還可以關掉防手振怕影響畫質了...(恕刪)

插個話，跟品牌無關。

大光圈不是萬能，別忘了景深。

另外，ISO1600、3200，雜訊是不少，但說不能用，好像還遠。
最少個人覺得應急不錯。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

acolor

44分

10樓

acolor

個人積分：44分

文章編號：6167673

的確，我想高iso大概真的只能用在緊急之時吧~
順手波上前一陣子出遊的照片，地點是在一個完全黑暗的地穴內，只靠著幾盞手持煤油燈取光...
此時不用閃光應該是拍不出東西來.....所以就決定把iso提高~~
以下是用iso3200拍出來的結果，在縮圖之後雜訊變小變少....還頗能回到當時的氣氛~~

但放大看一下(100%)，這種雜訊應該沒人可以接受！

這圖是1/20s, F/3.5，沒有用腳架，也因為沒腳架在降低晃動前提下，提高iso也是唯一的選擇~
好歹A350可以拍14M的照片，縮了圖～雜訊也跟著縮了~~

a350在iso3200的表現

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

a350在iso3200的表現

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！