各位前輩..小弟最近敗入 Alfa-350+ Tamron A16
之前是從 C 家轉過來的..因為對於 A16 的畫質非常滿意...所以跳過來的時候..
毫不考慮的就先買入 A16 作為搭配的鏡頭了.
使用上當然也是沒問題好的很啦.
不過..預計在兩三個月後會出國到歐洲玩一趟. A16 的焦段可能會有不夠用的狀況.
所以想要進行新的拜家計畫..(藉口..藉口..)
過去也曾帶著大包小包..C 家350D兩台. Sigma 10-20, A16, Sigma 30mm F1.4 和 Canon 55-200.
背起來是還可以負荷啦...畢竟滿身肥肉到要用的時候還是可以發揮一點作用. 但事實在是覺得有點辛苦.
這次出國的器材計畫. 目前還在考慮中.
陪我許久的C 家350 大概還是會帶著當替補. 目前是計畫 350D+ Sigma 10-20 做為大景專用機.
另外A16 的焦段可能會帶 for C 家的那一顆.或是就不帶用同行的朋友的.
至於新的 Alfa-350 應該會做為主力.
目前的解決方案大約是
1.A16 + 購入一顆中望遠鏡頭.(S家75-300?)(T,S家 50或55-200) 但是有鑑於這幾顆鏡頭評價好像不佳
再加上其實使用機會有限.這個方案感覺不太佳
2.A16+ 購入Tamron 90 F2.8 或購入SONY 100 F2.8這方案好像也不太行...
3.新購 Tamron A18 或是 SONY 16-80 or 16-105
a.買A18 的話..就再也沒有焦段的問題了
b.考慮 16-80 或16-105 就純粹想用用看S 家特產 Zeiss 鏡.
所以整理一下我的問題.
1.大家覺得 A18 好用嗎?.如果之前都是以 A16 做主力,可以接受 A18 出來的畫質嗎?
2.已有 A16, 花錢買 16-80 值得嗎?..這樣問的意思是..因為兩者焦段差沒太大.但以旅遊的用途來說..其實
16-80 或是 16-105 才是剛好的.這兩隻會樂勝A16 嗎?..還是其實在焦段重複許多的情況下..其實A16 乖乖用
就好了?
囉哩八唆了一大堆...希望各位大大給我一點建議. 該如何添新機斯
或是從我已有的鏡頭裡,挑出理想的組合.我知道我的C 家鏡頭基本已經涵蓋該有的焦段了
不過這次希望以能防手震的 Alfa 350 為主. 然後在添購一兩隻靜頭的情況下完成這個計畫.也為日後
進入 S 家再往前踏一部.
鏡頭希望能以兩顆到三顆解決.或甚至如果可以代的行李不夠多.Ｃ家備案也許也就算了備案改用小DC
C家.
350D
Sigma 10-20
A16
EF 70-300IS
Sigma 30mm F1.4
S家
Alfa350
A16
這麼繁雜的問題...有請各位大大了...
