不過在灑完鈔票的激動情緒逐漸平復後，望向相機包裡那顆跟了我好幾年的FE35mmF1.4ZA，似乎還是有一些必須面對的問題等著我
DSC09144 by Ryan Jhan, 於 Flickr如同電車難題或是女朋友跟他媽媽同時掉到水裡的問題一樣，要在傳奇光學經典的蔡司小藍標與象徵頂級現代造鏡工藝的G Master中做出選擇這並不是件容易的事
因為口袋沒錢無法成為任性的大人，所以在現實層面的考量下我只能留下一顆35mm，在拿到35GM後的這幾天我就開始進行密集的交叉測試，希望文章能稍微幫助到一些正在或者即將面對相同問題的人
DSC09174 by Ryan Jhan, 於 Flickr由於網路已經有大量的相關情報，所以鏡頭的部分我就不做過多贅述，總之這次的35GM就是幾個重點，很輕、很快、很銳利
RJP06628 by Ryan Jhan, 於 Flickr在先進的XA鏡片加持下得以實現的輕量化及高畫質，並搭配11枚光圈葉片與快狠準的XD對焦馬達，就規格上看來實在沒什麼好嫌的
RJP06614-2 by Ryan Jhan, 於 Flickr與搭載各種最尖端技術的35GM相比，索尼在ZA路線上則似乎比較強調高品位的金屬外觀與恰到好處的沉穩手感，在經典的蔡司光學架構與傳家寶般的T*鍍膜加持下，號稱不必依靠大量的特殊鏡片矯正即可達到優秀的光學品質
DSC08933 by Ryan Jhan, 於 Flickr個人覺得挑鏡頭就有點像是在挑另一半一樣，必須要長時間的帶著它在各種情境下使用你才會知道它究竟好不好用，可不可靠，如果只是在賣場把玩或是借用個一天兩天是很難輕易下定論的
以下非專業評測僅供參考，交叉比對圖無套用特殊濾鏡與色彩風格
總之先以光圈全開互相拍對方一張吧，在F1.4之下背景虛化程度還算是大同小異
- GM
- ZA
然而若仔細比對下則會發現GM鏡在散景光點上就像當初廣告所說的一樣，並無俗稱洋蔥圈的鏡片研磨痕跡，而口徑蝕的部分兩者則無太大差別
- GM F1.4
- ZA F1.4
- GM F1.8
- ZA F1.8
- GM F2.0
- ZA F2.0
不論是從MTF圖或是實際拍攝看，GM的畫質表現都很明顯的優於ZA，而主觀的色調自己則覺得GM清楚明亮，ZA較濃郁偏冷的感覺，但由於並非以固定K值白平衡設定，建議看看就好
- GM
- ZA
- GM
- ZA
- GM
- ZA
在二戰時期作為德軍秘密武器而聞名的T*鍍膜與索尼自家研發的奈米AR塗層，同樣機身設定並以開放光圈直接面對陽光拍攝，ZA鏡的表現稍有戲劇性
- GM
- ZA
最後則是一些人像的測試，以一頓宵夜為祭品召喚出朋友充當麻豆，而作為鏡頭測試的樣本這邊就不進行美肌液化了，希望之後還能約得到她
- GM
- ZA
- GM
- ZA
- GM
- ZA
- GM
- ZA
- GM
- ZA
如果沒有每張照片都放大檢視的話，有些部分一時半刻可能無法立即分辨出差異
就畫面表現上，GM鏡毫無疑問的是接近無可挑剔，不過畫質表現較低落的ZA鏡其實滿適合我平常的修圖風格，偏冷的色調與明顯的邊角失光、色散等光學缺陷都能讓照片呈現出復古底片般的感覺，另外藍標鏡頭拿在手上整個人精神也都好了起來
可惜對我來說決定一顆鏡頭的去留只有情懷是不夠的，職業用戶需要考量的點會比較多，像對焦速度直接影響拍照成功率，輕便的重量亦能減輕工作上的負擔
總之最後選擇了GM鏡，而ZA鏡在這兩天已經有幸運的攝友接手啦，總比放在家生灰塵好囉
RJP06611-2 by Ryan Jhan, 於 Flickr附上一些35GM實拍參考，以下圖多，照片有經過修圖
RJP06679 by Ryan Jhan, 於 Flickr大光圈在夜拍上相當方便，能夠維持較快的快門速度以便捕捉稍縱即逝的畫面
RJP06697 by Ryan Jhan, 於 Flickr使用慢速快門也別有一番風味就是
RJP06711 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06710 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06729 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06733 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06738 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06791 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06762 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP06768 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07051 by Ryan Jhan, 於 Flickr白天的色調我比較喜歡35ZA的濃厚冷調，不過在後製調整之下都能多少拉回一些熟悉的感覺
RJP07083 by Ryan Jhan, 於 Flickr光圈縮到最小星芒大概長這樣
RJP07097 by Ryan Jhan, 於 Flickr人文紀錄題材由於鏡頭體積較小，街拍時帶給被拍攝者的壓力相對也會稍微輕一點，當然也有可能只是我還沒被人打過而已
RJP07144 by Ryan Jhan, 於 Flickr老實說同樣的場景以相同的修圖設定，我更喜歡ZA呈現出來的感覺，有興趣能點進我的Flickr參考其他35ZA拍的照片唷，底下都有詳細的Exif資訊
RJP07146 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07148 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07134 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07143 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07135 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07157 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07208 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07315 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07353 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07351 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07332 by Ryan Jhan, 於 Flickr話說拍食物放大率比35ZA優秀一些
RJP07227 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07229 by Ryan Jhan, 於 Flickr但嚴格說來35mm這焦段並不適合用在專業的食物及商品等拍攝
DSC09472 by Ryan Jhan, 於 Flickr拍阿貓阿狗時...咦不對，沒事
RJP07252 by Ryan Jhan, 於 Flickr拍阿貓阿狗時在眼對焦也是穩妥當
RJP07357 by Ryan Jhan, 於 Flickr這麼遠也行
RJP07356 by Ryan Jhan, 於 Flickr今年十二歲的麻吉，多放幾張
RJP07381 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07398 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07450 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07392 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07432 by Ryan Jhan, 於 Flickr
RJP07423 by Ryan Jhan, 於 Flickr這次文章內容較長，感謝耐心觀看
如果覺得照片還過得去，也能加一下我的IG看更多唷
期待下次開箱
GM鏡表現真的強，但像我這種一般人其實看不太出來差異
