最近TGS多媒體展過後
$ony除了推出P200之外
再接下來的日子裡陸續推出W5.W7
只要有做過功課的人都不難比較
$ony根本換湯不換藥
難道這就是$ony消費機型的最終路途嗎?
以往"高貴,唯一,功能"的形象已經感受不到
也許$ony會在此之後轉換跑到推出另種高科技為賣點的DC
而或許是小弟本人多想太多...
因為$ony已經山窮水盡了...只能在外表以及畫數上進行擴充及變化...
真的深深的感到萬分遺憾...Orz
個人積分：62分
文章編號：455451
個人積分：77分
文章編號：455462
個人積分：462分
文章編號：455491
jay12532 wrote:
最近TGS多媒體展過後
$ony除了推出P200之外
再接下來的日子裡陸續推出W5.W7
只要有做過功課的人都不難比較
$ony根本換湯不換藥
難道這就是$ony消費機型的最終路途嗎?
以往"高貴,唯一,功能"的形象已經感受不到
也許$ony會在此之後轉換跑到推出另種高科技為賣點的DC
而或許是小弟本人多想太多...
因為$ony已經山窮水盡了...只能在外表以及畫數上進行擴充及變化...
真的深深的感到萬分遺憾...Orz
$ony並非DC專門科，使用後個人認為在技術上也並非多強(一直強調蔡司)，但在外觀設計就厲害多了，在非專門設計相機的廠商來講，Panasonic、Casio的用起來還比$ony好，就以anasonic
的防手震技術就贏過$ony，成像也比$ony漂亮，$ony好在哪?漂亮高質感的鋁合金外殼，品牌行銷策略，帥帥的金城武.......
增強畫素只是騙騙不懂相機的使用者而已，一台相機拍出來好不好也並不是看畫素多高來判斷。
畫素 不等於 拍出來好看~在多的功能都比不上拍出來成像好的相機。
以上純屬個人觀點，勿筆戰
只要有心人人都是食神!
俺沒什麼興趣，最大的興趣就是花錢!
個人積分：187分
文章編號：462463
個人積分：0分
文章編號：462882
SONY的產品固然代代的差異愈來愈小，但它的外型不就是最大的賣點嗎..
我沒有批評的意思：最近很多人買 Apple 的產品(如 iPOD/iPOD Mini/Shuffle)，難道全是為了它的功能？它的技術？我想應還是有人只是為了買爽的吧..否則它的MP3隨身聽功能真有比較強嗎？它的音色是最好的嗎？它的改版，甚至不過是硬碟容量變大了而已...
所以呀..我是覺得..消費市場嘛.. 就一個願打，一個願挨囉..
再說，有些品牌的數位相機，其實骨子裡仍是用 SONY 的 CCD..這種不是最「看得到」的技術，反而是最重要的..(我個人的感覺)
自然界的類比訊號經由鏡頭 (所以光學是第一大關)，由CCD轉成數位訊號。就算是用腳架..如果CCD不好，影像也不會好到那裡。像素只不過是其中一項技術而已。如果 SONY 能一直在電子領域保持前幾名 (不敢說是第一名)..SONY 在數位相機這領域應還是可以賣得不錯吧..
反正技術再不行，就賣質感囉...
個人積分：0分
文章編號：476031
bearpip wrote:
如果他只改一樣小東西,還是一樣受到許多消費者矚目,
照樣賣翻天,那他何必花大錢大革新呢!
消費者的心態決定一切呀!商人畢竟也想以最少成本完成最大獲利
之前在相機店打工,都跟消費者說T1光圈小,可能易手振,加上雜訊抑制也還好而已
還不是沒人理我,還被質疑說:我是不是要清其他廠牌的庫存!!!
說正格的，當消費者不CARE相機最重要的影像表現，一味追求無關痛癢的外觀或規格表上的數字，廠商又不是頭殼壞去，投資在沒有辦法獲利的地方。
數位相機大幅縮短了攝影的學習曲線，但是攝影技術仍非一蹴可幾。攝影和電腦不同，化學，光線，機械，電子，色彩，美感，符號學，甚至人物的觀察，記錄器材的運用，也與最終產品-影像，息息相關。
每一個拿著高價相機的人，也不代表技術好到哪兒去啊！很多數十年經驗的前輩，不過像開著雙B的有錢人，在炫耀他們的財物罷了。只是現在年齡層下降了....漸漸地，相機和手機一樣，花錢砸下去買的功能，大多數只滿足了一個需求，那個需求叫做---虛榮心。
話說回來，個人認為W1是個明顯的分水嶺。相較於先前SONY消費機（不含PROSUMER機種），至少在影像處理（色彩.白平衡....），現在的消費機種其實是有進步的。（當然，同級機比SONY好的大有人在。）
個人積分：10分
文章編號：477942
個人積分：4分
文章編號：478381
