一直讓我猶豫不決的兩支鏡頭。
平常喜歡拍人像,大部份是小孩居多。
遇到桌球比賽時,也會偶爾拍拍。
室內比賽光線常常不足,快門也不能太低
需依賴大光圈,也需淺景深來突顯主題。

麻煩前輩們給我意見!謝謝。

Tamron70-180與samyang135的抉擇
乒乓王子 wrote:
室內比賽光線常常不足,快門也不能太低
需依賴大光圈,也需淺景深來突顯主題。

按這兩點的要求,比較這二鏡頭,我是認為會成羅生門!

如再看看打鳥的需求,更會沒有鏡頭可用。

相對焦距可不管,會有更大光圈F1.4、F1.2鏡頭可用。

而我另有猜想,鏡頭價位也是一個問題,那就這二頭,去丟銅板選一吧

不然這個單純主題要求,我會用更便宜的SEL90M。
多分享少口水才是道!
乒乓王子
我實在看不懂你到底要表答什麼
用過a700+135za拍室內樂團,地點在文化中心

沒要拍特寫的話輕鬆愉快

只是要拍合照得爬上二樓
乒乓王子
感謝您的分享
如果沒有走動要求就買135
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
乒乓王子
走動是難免,不過應該是可以啦
計算一下務實的需求,二分法計算一下分數試試看

(一)
可以慢慢拍-選定焦
活動搶拍-選變焦

(二)
追求大光圈散景-選定焦
追求後製不裁切-選變焦

(三)
室內光線不足或不能用閃燈-選定焦
室內光線一般且能上閃燈-選變焦

(四)
拍攝場景略為寬敞-選定焦
拍攝場景極寬敞或稍微狹小-選變焦

(五)
賣掉鏡頭機率小-選定焦
賣掉鏡頭機率大-選變焦

(六)
勤換鏡頭樂此不疲-選定焦
非必要盡量不換鏡頭-選變焦

希望能幫助到你
乒乓王子
可以慢慢拍-選定焦 追求大光圈散景-選定焦 室內光線不足或不能用閃燈-選定焦 拍攝場景略為寬敞-選定焦 拍攝場景極寬敞或稍微狹小-選變焦 賣掉鏡頭機率小-選定焦 非必要盡量不換鏡頭-選變焦
乒乓王子
看來是定焦勝出喔
之前同時擁有70-200GM跟135GM, 後來因為70-200太重且也覺得135可以cover室內, 所以後來選擇出掉70-200, 但實用幾個月下來, 現在的我應該不會入手135, 尤其有在拍室內運動比賽, 變焦鏡似乎是較好的選擇!
乒乓王子
感謝你的分享
乒乓王子 wrote:
一直讓我猶豫不決的兩...(恕刪)


先看你影比賽或是人像的比例那個比較多

雖然變焦鏡比較彈性,可是你有拍過比賽就知道,你跟拍攝主體有距離時 , 變焦鏡可能70-100都比較少用 , 反而集中135更佳

如果日常用還是建議70-180 

我有tamron 35-150 跟sigma 135/1.8
70-180都有用 ,希望能幫助到你
zeronhk
那三陽135 吧 . 大光圈就是爽
乒乓王子
哈哈~後來發現拍人像約80% 所以就下單了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!