原是APSC的愛用者,
本身有Sigma的16F14、30F14和1850F28,
平時就是記錄生活和業餘外拍。

前陣子入手了A7C2,
有在考慮要購入35mm等效的鏡頭,
目前在觀望Sony的SEL35F18F、SEL24F18Z(等效36)這兩顆,
一個是原生全片幅鏡、一個是APSC鏡。

不知道是否有人有過實際的比較、
或是有甚麼好建議的?
文章關鍵字
●FE35mm F1.8
●FE35mm F1.4 GM
●SIGMA 35mm F1.4 DG DN ART
●TAMRON 35-150mm F2-2.8 DiIII VXD (A058)



除了GM都有用過
但最喜歡的還是●TAMRON 35-150mm

可近可遠,一支搞定

(自己有FE35 F1.8、A058)
用全幅機身如果不是有特別的用法,就盡量買全幅的鏡頭吧,你提的24mm apsc鏡,視角跟全幅35mm鏡差不多,可是實際用到的感光元件面積差很多,照片畫素是一千多萬跟三千多萬,需要裁切時就有明顯的差別
zephyr624
會考慮24F18Z,一個是體積夠小、一個是蔡司的發色和貼紙(被毆),還有一個原因是剛好看到有便宜的二手。
24MM用在全幅要裁切。。。
等於沒買
原廠35 1.8就是不錯的鏡頭了
不用糾結,搭配A7C II 直接買 40mm f2.5就對了。
flody
等唯卓比較實在
zephyr624
店員有推薦BATIS的40F2,相片的畫質也不錯,看起來胖胖的、重量卻算輕盈。只是沒用過不敢貿然下手.....
zephyr624 wrote:
目前在觀望Sony的SEL35F18F、SEL24F18Z(等效36)這兩顆,
一個是原生全片幅鏡、一個是APSC鏡。

不知道是否有人有過實際的比較、



左:全幅35mm F1.8 / 右:APSC24mm(等效36) F1.8
這樣有沒有看出差別?
我是酷褲...>>https://wsph.net
zephyr624
散景吧~
undies
這就是差別
都用全幅機了,再刻意去買一顆APSC的24ZA沒什麼意義

況且這顆表現也沒什麼特別值得入手的地方

純粹浪費像素而已

等效35左右最好用的就是原廠35/1.8

要極致輕巧且不用催到大光圈的話原廠40/2.5G

另外提一顆Sigma 35/2C

價格跟35/1.8差不多,全金屬的手感跟做工是其一大特色!

搭A7CII超級適合


moeshug
沉甸甸的全金屬感,冰涼、紮實、細膩 光圈環也是一格一格爽度十足 但也確實重了點
zephyr624
入手了Sigma 24F2,的確是讓人愛不釋手~ XD
考量之一是想可以每天帶在背包裏,
看之前24那隻評價不錯,
所以才會在考慮。

還是體積跟畫質有相近的?

不追求極致大光圈的話40mm f2.5G可以試試看,最近買了隨行輕巧組真心覺得輕便好帶,目前也是我的掛機鏡頭。
zephyr624 wrote:
考量之一是想可以每天帶在背包裏,
看之前24那隻評價不錯,
所以才會在考慮。

還是體積跟畫質有相近的?

FE3518 / SIGMA35F2 / E2418 / SAMYANG35F18 / FE2820 / FE4025G / FE3528ZA

體積跟畫質相近
族繁不及備載
我是酷褲...>>https://wsph.net
moeshug
補充一下,Sigma35/2的圖是有裝遮光罩的狀態,若跟其他顆一樣不裝的話,比原廠35/1.8還短一咪咪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!