SIGMA 56mm F1.4 和 Viltrox AF 56mm F1.7 要選哪個 ?

目前用a5100,已經有原廠的35mm F1.8,
想要再買支焦段長一點的,所以不考慮50F1.8 OSS,
想找56mm~60mm左右的才不會太接近 ~

看到這兩支但價差蠻大的,如果是sigma就找二手的
SIGMA 56mm F1.4 DC DN
Viltrox AF 56mm F1.7

但即使如此價差還是將近一倍,
如果SIGMA的對焦和畫質如果都強很多的話
可能還是就直上、才不會買了Viltrox又想換 ><

如果是大家會怎麼考慮 ? 還是有其他的選擇呢 ?
Sigma 56 就是這價位裡最好的APSC人像鏡沒有之一
非常好的畫質、輕巧、對焦快速穩定、手感極佳、價格不貴,有預算必入,好用到能成為掛機頭

V56則把最強大的優勢點到了價格方面,確實無人能及,雖然比S56犧牲一些素質,但在這價位下缺點都不是缺點了

這樣說好了,V56有S56七成的水準,但S56價格是V56的三倍,就算是二手也要兩倍多
您會怎麼選呢?
我自己是秒選S56啦,一來價格重量我都能負擔,二來各項表現都有感較好,三來不想用荷包支持某些品牌

不過客觀來說,選哪顆都不虧,看你想一次到位不用想東想西還是想省那七千塊囉
因為要是選sigma的話
感覺又會不如選原廠的50mmF1.8了 ><
因為價位還便宜一些,又有OSS

但怕Viltrox拍出來畫質會差很多
網上好像比較少這兩支照片的比較

所以想問看看有沒有人實際都用過的心得 ><
moeshug
原廠50就畫質不好啊
絕對是直上Sigma 56
從國外各種比較之下 根本完勝
一分錢 一分貨
記得朋友有入手過v56然後又出掉了。
畫質是不錯,
拍照對焦也還行。

主要他是錄影,
對焦慢了一點。

個人覺得這兩隻要考慮的除了對焦外,
還有光圈。
要更好的虛化與進光量就上F1.4。
覺得虛化差不大就安心選F1.7。
wechan wrote:
Viltrox AF 56mm F1.7


這麼便宜,
不用想那麼多了,買來玩玩看就是了
SIGMA 56
我就是入手V56後秒出換S56的....我只能說 S56絕對值那個價...
而且解像度完全能撐過全幅~~我把S56裝在A7R2上...把黑邊裁掉後
畫質依然驚人....用在A6400上完全是碾壓性的畫質~要銳利有銳利
要發色有發色.....V56的1.8畫質軟~紫邊也比S56明顯
V的1.8不算可用光圈....但S的1.4...........就是能正常工作的光圈W
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
V56 f1.8畫質真的軟 紫邊也比S56明顯 沒比沒傷害
真的比過就知道不一樣
S56+1
這支好到讓我當A7II掛機頭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!