買了a300幾個月,從1870換到m28135,覺得真是好鏡一隻,重量我是覺得還好,拿著很有feel,焦段又廣,變型抑制也不錯,成相又蠻利的,就是抗耀光差了點,也不夠廣,尤其去了北海道回來之後.因此興起換鏡頭的打算,目前有買1680的預算,應該買哪一隻呢?又,我也想買定焦鏡,還是28135留著,把錢拿去買定焦呢?謝謝大家!!!
個人積分：0分
文章編號：9407957
個人積分：354分
文章編號：9408026
個人積分：435分
文章編號：9408500
個人積分：88分
文章編號：9409571
通常一般還沒購得鏡頭的新手會問的問題都是這樣
一般都是會猶豫:
EX:17-50 F2.8 VS 1680ZA 前者定光圈標準鏡；後者抗耀小天王的旅遊鏡光圈又不會掉很慢。
EX:1680ZA VS DT16105 兩個都是熱門旅遊鏡，後者焦段長一點。
~~~
因為大大沒有提到拍照的習慣和特性所以定焦鏡不知道建不建議你買，不過28-135光圈不夠大可以考慮一下20mm的定焦鏡去補你的廣角和光圈。這是比較省錢的作法。
要不然就是出掉手頭的鏡頭買A16搭配DT55-200。
我想前者的優點不用多說，至於推薦後者是因為省錢對焦也不差。一般旅遊還蠻夠用的。鏡頭合用就好不一定要追求你不在乎的數據。看大大會挑A300加28-135肯定有預算上的考量，其它誇張的勸敗小弟就不會推薦你考慮。
如果要抗耀就配1680，不過你似乎文中有透露出對超過80mm的留戀，買1680加Sigma三兄弟又太貴了。不過大大您又要廣角和大光圈，一開始買28-135是貪圖便宜和焦段齁(被抓包了齁)，真的建議你出掉考慮一下方案二。
FE2 拍正片
個人積分：0分
文章編號：9411065
個人積分：0分
文章編號：9420824
個人積分：136分
文章編號：9421098
個人積分：1630分
文章編號：9421603
個人積分：103分
文章編號：9423030
個人積分：42分
文章編號：9438949
