我是先70-200G 然後再24-70ZA啦理由有二1.70-200G的前面我可以用16-80頂著先,但是70以後的焦段要頂就沒那麼容易,便宜長焦鏡的畫質有點,光圈也有點.. 所以...前面的焦段既使拿來搭18-70Kit也搭的上,如果24-70後面要接50-200或75-300好像都有點2,70-200是S家第二貴的(第一貴的就差了快四倍的價錢)買下去後,之後買24-70或16-35就沒那麼痛了(雖然還是很痛,但是至少可以安慰自己一下,便宜了一萬)以上
余小憲 wrote:我和女朋友常常出外旅遊拍攝地點幾乎都在戶外拍攝以人為主請問這兩款鏡頭哪款比較好 建議先買24-70這顆就已經有點份量了出去玩如果還一直掛著一管小白g會累死 囧況且24-70即便接在非全幅機身上 等效焦長也有36-105這焦段也夠用了
余小憲 wrote:最近打算入手24-7...(恕刪) 個人覺得70-200 F2.8G的那顆比較好!因為我覺得很多的鏡頭 拍出來的銳利度跟色彩飽和 不會差太多的! (個人覺得啦 )色調不好看 再用軟體修改就好了! 但是要拍遠處的東西 但也想要迷人的散景 又要高速的快門 晚上怕手動而毀了很多東西 70-200G是我目前最想買的 但是感覺起來好像真的太奢侈了耶給建議而已啦! ZEISS是有他一定的水準沒錯 但是不是我覺得最需要的 推薦妳G吧!
我....去年四月買 24-70去年五月買 70-200樓主可以... 三月買 24-70, 四月買 70-200言歸正傳覺得呢,如果你還沒有 24-70 這個焦段的鏡頭,那就一定要服用一顆,出席率絕對超過七成而 70-200 的出席率 可能就沒那麼高了
24-70mm +1這是最經常性使用的焦段,所以小弟最近也是用了16-80一年多之後功臣身退換成這支了~(畢竟今年中價位的FF機還是令人期待的)望遠焦段小弟則是70-300G來頂替著,其實這管除了光圈外也沒什麼不好,解像力也不負G之名,相對的小弟認為這焦段還比70-200來得實用。