，所以從家裡的倉庫裡面找出一台二伯留下了Yashica FX-3 Super 2000（打從我有記憶後就有這台相機了）...加一個Zeiss的50mm f1.7...就這樣開始陷入了攝影的世界，也從這台全手動的機器上學到了快門，光圈等等的概念今年暑假存夠了錢買了一台450D，再加上一顆EF 50mm f1.8，我只能說相當滿意這台機器和鏡頭也讓我省下很多洗底片的錢。。。我也買了轉接環讓450D可以搭配上我的Zeiss，我都是慢慢照相也不會介意手動變焦....但進入數位後總覺得少了些甚麼
過去的幾個月，我都是帶上兩台相機出門，直到我FX-3鏡子卡住之後，我開始注意到大家一直喜歡的FM2，我也立刻買了一台加上一顆Nikkor 50mm f1.4
我只能說用過FX-3和FM2之後讓我對數位和現代的3C產品很失望也抱有很多的疑問我的疑問是，以前那個70' 80' 的年代，我可以付差不多的價錢可以得到像FM2這樣的金屬機身， 鈦合金或是鋁合金的快門，皮革的外包和一顆這麼有質感有重量全金屬的鏡頭。。。。現在呢? 這個3C的時代 就拿我的450D來比較好了 槊焦的機身朔焦把手和碩焦的鏡頭...而且買450D不到幾個月 500D就出了 一直不斷的淘汰 可以說機身跟本沒有保值的意義，除了沒有保值的意義之外拿在手上感覺像玩具一樣
當然我想很多人會說450D這種入門機 當然感覺很槊焦 如果往上到50D 5D也會有差不多的品質....我也想過這一點，不過這也是我接下來的疑問製造一台＂好＂的機身真的需要花那麼多錢嗎？！一台full frame的機系要數十萬元? 以前買的到full frame SLR的時代每一台都是full frame(廢話 因為是底片
) 但是到現在只能買到APS機? 有人說full frame的sensor很貴....我真的不太相信 是能有多貴? 這些東西不都是大量機系量產了嗎 是能有多貴? 裡面的電子系統還不一定有過去SLR時代機械的來的穩定...例如高階的5D的快門
這樣比喻好了，小弟是做關於車子機械方面的工作，在這行我們很清楚這些車子和零件真的出廠的成本到底是多少。。。如果你知道了做一台車或是零件真正出場需要多少錢，你大概也會偷笑。。可是一台像機。。一台像機！！，他的機械電子跟車子機械電子比起來容易上百倍，可是有些價錢快要跟車子差不多。。我的疑問是 真的DSLR有必要這麼貴嗎?! 合理嗎? 還是只是這些相機公司市場的炒作而已呢?
自從用了底片SLR之後 我對數位產生很多的疑問和失望，我相信親手拿過FM2或是其他公司在70' 80'年代出的SLR的人都懂我在想甚麼。。。那種拿在手上會覺得很扎實很有質感的手感，我並不是說現在買不到這樣值感的DSLR...有! 但是你要花多少錢你才能買到? 以前你花多少錢就能買到? 數位的時代讓我感覺 沒有一分錢一分獲的回報 我只能說 我現在拿FM2出去 朋友看到都能認的出來這是一台很經典的SLR 而450D拿出去就像是大家用一年就淘汰的手機一樣 ...三十幾年了...人們還是可以討論著FM系列像機的值感和耐用 但是這個時代你花錢 買一台DSLR 你確定三十年後有人會記得嗎? 就連我的FX-3在當時並不是甚麼了不起的SLR，可以說在當時是很＂低階＂的SLR了(這台像機已經二十五年以上了)...可是當我從倉庫拿出來的時候 測光和快門都是OK的，我想講的是！當時最鳥最低階的品質都做的這麼"好" 為什麼活在這個時代的我們要付出雙倍或是三倍的價錢來買一樣的品質??
抱歉....一些心得和抱怨...最後我想講....我好討厭plastic的產品!!!!
我的全家福照
FX-3和FM2和MD-12
