數位化的流行,讓底片黯淡了不。很多人都會承認底片的畫質要好過數位相機拍
出來的畫質,但是,還是有很多人選擇了數位相機,其中一個理由就是數位相機
可以省下一大筆沖洗的費用,並且現在店家沖洗的技術很壞差很多。後者的論點
我同意,前者就不一定。
其實。很多老鳥會同意,攝影這個嗜好,到後來會越照越少,倒不是沒有了去照
相的熱誠,主要是,到的後來對於構圖會越來越挑,對於情境的掌握會越來越講
究,經驗到了,很多畫面是根本都不想拍的,因為不夠好,常常,想要拍的是那
種讓人驚喜的瞬間。所以自然會越拍越少,自然不會把快門當成是在玩DiabloII
LoD的滑鼠在按。如果拍的越少,沖洗的費用自然也不貴高了。
數位相機對於色彩的詮釋我相信會越來越好,不過目前的數位相機對色彩的表現
還是沒有底片來的好,此外,再這五年之內,能夠表現出好色彩的數位相機的價
格都不會漂亮,更不用說,還有入塵跟片幅的問題了,也因此,我實在不認為底
片會被淘汰。
最後,有沒有覺得我整篇文章一直在牽拖東,牽拖西的感覺?沒錯,我是在找理
由去買台EOS-1V。
最近開始拍120
強烈的立體感讓我著實震驚不小
這種感覺
即使135正片也沒那麼強烈過
有一點很重要的差異的
數位照片
曲線顯示在螢幕上. 都不是完美的曲線
不過底片上. 物體輪廓曲線就是很美麗的圓弧
還有最近在友站討論到的SD10系列的特長
在相隔一段距離的景物. 尤其是樹葉
就感覺的出Foveon X3和一般mocaic CCD/CMOS的差異
畢竟紮紮實實一點一點出來的. 跟mosaic CCD/CMOS演算出來的.
還是有差.
在這裡. 我的感想是和底片很類似
但是底片此特性更加強烈
對我個人而言
底片就是要拍出來拿在手上看的
數位就是拍出來放在網路上用的
用途不同
最終輸出平台不同
無法比較
都很好
最好同時擁有


























































































