"為了使散景模糊圓更接近圓形,所以這顆鏡頭的光圈葉片增加到9片之多"
現在的鏡頭只要是9片光圈葉片就會特別拿出來說明
然而我開始跳入老境的坑後,前前後後買了10餘棵老鏡後發現
大部分的鏡頭光圈葉片都超級多,尤其是望遠鏡頭特別多(和常見)
像是schacht 135mm的就有15片之多
海爾的200mm Q鏡也是15片
就算是標準鏡頭也是一樣,像是這顆小b也有12片光圈葉片
即使是海爾cost down版本的普通天塞C鏡 cassarS 50mm f2.8也有12片光圈葉片
甚至連B咖的ISCO所出的普通的天塞鏡 50mm f2.8都有8片光圈葉片
廣角鏡頭也不例外,像是這棵梅耶的35mm f4.5 也有10片光圈葉片
回過頭來NIKON F系列的鏡頭大多只有6片光圈葉片而已,那日系鏡頭都偷工減料嗎?
其實不然,NIKON的RF鏡頭,像是標準鏡頭50mm f1.4 光圈葉片也有12片之多耶!!
當然135mm 鏡頭光圈葉片一定也不會太少 有10片之多
感覺上那時候鏡頭似乎基本起跳就是10片光圈葉片,而現在的鏡頭就基本的7片 跟高階的9片這兩種版本而已
這樣對比下來,在光圈的技術上似乎是退步的狀況
*當然也有例外:Ritina的鏡頭都只有5片光圈葉片,就算羅敦或福倫達這種a咖做望遠鏡頭也是一樣5片光圈葉片
為什摩那時候的鏡頭既然有技術可以做到這麼多的光圈葉片數,那現代的鏡頭為甚麼不做跟以前那時候一樣呢?
