智慧型手機已帶來衝擊了,那智慧型相機呢?

askew wrote:
如果你想要擴充性 還是期待廠商把手機升級相機鏡頭/成像系統 還比較快


強化拍照的部分
iphone一直都有在做不是嗎?
看看那4s
雖然才1/3.2"
但那塊1/3.2" 的背照式cmos威力太強

對「一般人」生活記錄用足足有餘

手機升級成相機鏡頭
s4 zoom就是了
以前聯發科不是有Leo嗎?
三星也做了不少
日本的sharp也有

現在android上暴力級的sensor
除了sony z1,就是s4 zoom了
其他間就不熟,請知道前輩補充

哀鳳的話,這個是例外
口袋裡的大光圈與大感光元件革命: Ladibird 相機背蓋

psyclonzero wrote:
你很清楚我指的是cm...(恕刪)

你不是在問 市場為什麼不大的問題 嗎?

那你應該外面去問消費者.


跑來01就不對了..

市場調查, 不能來 01.. 不然你會以為大家每天都在換相機, 每天都在換手機, 全都有錢的要死. 花錢如流水, 都不會想撿便宜.


外面的市場 量要大, 貴就免談!


雖然再貴東西, 也都有人會買, 但那種東西 就是量大不起來 啊...

你問的是 它為何量不大 的問題, 不是 有人買 和 沒人買 的問題..

不然 你先去砸錢 買那種東西 來看看啊...
宅男乙 wrote:
跑來01就不對了..

市場調查, 不能來 01.. 不然你會以為大家每天都在換相機, 每天都在換手機, 全都有錢的要死. 花錢如流水, 都不會想撿便宜.





你問的是 它為何量不大 的問題, 不是 有人買 和 沒人買 的問題..

凡事必有因

相機數位化的時候
一開始也沒人買

原因是網際網路還沒起步
個人電腦不普及
Photoshop很陽春

智慧型相機目前來說也太早
行動上網人口太少
智慧型隨身裝置的普及率不高


不然 你先去砸錢 買那種東西 來看看啊...


已經買了,雖然是低階款,可是雲端超好用
相機用的app已經開始出現了
像a7這種高階機種也有
而且都是一些滿方便的功能
像是星軌、瀑布、縮時等等
我想往後一定會越來越多的
像是lomo等等風格檔套用應該指日可待
金蔥菜瓜布 wrote:
簡單講其實這是"市場定位"的問題

確實手機有很多APP可以玩很棒 , 但是對於有在玩相機的人來說 , 一方面電池續電力

你想想我相機出去一天可以拍千來張 , 你擴充這麼多APP , 拍完要套用這個套用那個或是修來修去的

你回家後還不是會開PS / LR…

而且說過n次了
智慧型相機不是修圖only
是功能上的擴充

金蔥菜瓜布 wrote:
其實我拿單眼直接從我眼睛去拍出我想要的就好 , 我專注在我想要拍的呈現的畫面上就好

你一個智慧相機電力可以撐多久?? 也不要說你家甚麼尿袋 , 因為我電池都沒換了 , 續航力就有差了

「智慧型相機」和「智慧型手機」是兩回事,可以嗎?

金蔥菜瓜布 wrote:
再來就是目的 , 對於玩單眼的人 , 他們專注在光圈快門等設定上 , 因為一點改變 ,

呈現在眼前的畫面就會不一樣 , 對我來說這是玩單眼的樂趣之一 , 但是智慧相機呢??

我是不知道能不能調光圈快門啦 ,

…………無言以對
聽過Galaxy NX嗎?

金蔥菜瓜布 wrote: 但是套用的APP都嘛是事先寫好的程式效果 , 你說肌膚美白或是背景模

糊都可以調的話 , 玩相機的人這也是另外一個樂趣所在 ,

說過N次了
智慧型相機不是「只能套用濾鏡」

更不是套用那種低俗的濾鏡

況且
一堆DC就內建了不是嗎?

金蔥菜瓜布 wrote:
最後就是硬體擴充性 , 玩相機的可以架閃燈佈光等等的去拍出自己想要的照片 , 智慧相機呢??

不要說佈燈了 , 連跳燈都辦不到 , 憑這點我就可以說為什麼我要用智慧相機

…………

喔喔喔
讓我死吧!

聽過Galaxy NX嗎?

金蔥菜瓜布 wrote:
你或許會說那些正妹不需要 , 因為他們只要拍得美美的 , 那就是很明顯的市場定位不同

你不要再拿那些美眉自拍用這個很方便的話硬要找理由了 , 我們不是美眉自拍

你不是
但別人是

這裡是公共場所
不止器材宅,大家都看的到

金蔥菜瓜布 wrote:
我們是要想辦法呈現我們想要的東西並且把人事物拍下來 , 不是這種半調子的APP套用擴充效果

再次強調
智慧型是功能上的強化
不是套用數位濾鏡

至於強化那些部份
說過N次了
你選擇拒絕看見
我沒辨法

金蔥菜瓜布 wrote:

我覺得在你回一堆看似硬是找理由的話語前 , 可能要先學一下甚麼叫做市場定位與客戶群

上面很多大大都跟你解釋了 , 看起來你也不是聽得很進去 , 甚至還找理由去反駁

你用這種態度去跟大家求討論 , 我覺得你自己可能要先去想一下

畢竟在我自己看來 , 你在反駁大大們的觀點比較像是在汙辱大大們的專業


老一輩的拍照宅
上了年紀,不懂電腦
便將數位影像說的一無是處

將數位攝影,代換為智慧型系統
和那些老人比起來
你又有何不同呢

金蔥菜瓜布 wrote:
照你講的智慧相機擴充APP就可以增加功能的話 , 所有的婚拍商品攝影等等的攝影CASE你拿那台做就好


很確定從未說過這種話
請勿擅自腦補
樓主這問題早在一年前我的想法與你一樣,手機功能多何須再買相機.(手機可以LINE.FB多方便)
在一年前與朋友去澎湖玩當時天氣好早上拍人拍風景都不錯,我那位朋友好像拿微單還是類單(當時對相機不太懂得我看不出來),夜拍時我用手機拍根本不能比,當下就乖乖地收進口袋.隔天早上陰天在海邊他們玩跳起來拍攝,我還是在旁邊拍拍風景好了.
這就是手機在低光源沒優勢,快門也沒比相機快,那個捕光燈當手電筒還不錯用.有時拍攝造成殘影或是顆粒太大這些用軟體恐怕都是難以補救的.
所以回台後不到一個月我自己就買一台單眼了.所以智慧型手機要衝擊到相機這塊因該是很難,要價2000~5000低價相機我想因該有可能.


浩瀚無垠 wrote:
樓主這問題早...(恕刪)


怎麼那麼多人狀況外?

「智慧型相機」≠「手機鼻屎大的cmos」

智慧型相機的sensor有大有小
目前最大的是Galaxy NX
和Canon 7D一樣大
個人認為智慧型相機如果還要自己裝app,拿來當手機滑就遜掉了,
真正的智慧型相機應該是能夠自我學習,
自動依環境調整相機參數,或依現場氣氛套用情境,
需要控制的按鍵或介面愈少愈好,
馬上就能拍出你想要的照片,
而不是還要透過後製或執行程式來修改,
上傳相簿或雲端的話做成一鍵上傳就可以了。

由繁入簡~
這才是真正的智慧相機。
goalie wrote:
個人認為智慧...(恕刪)


環境的變數太多
比汽車的自動駕駛還困難
短期內應該不太可能
就算跟Caono 7D一樣大的CMOS也要有專業的色彩調控能力,不是跟阿基師買一樣的廚具就等於阿基師一樣。
三星的智慧相機在市場沒有很成功的地方就是強調智慧而不是相片品質...智慧相機裝App沒什麼好驚訝的(或許有人認為在相機上玩Candy、line是很酷的方式)。

雲端不就是照片備份分享有什麼很驚訝的地方嗎...手機、相機很早都在用了。
以後智慧相機也可以上ebay、pchome買東西也不奇怪....問題是身上一大堆東西早就都可以上網了相機上網+App會給使用者什麼衝擊呢???


以後智慧洗衣機、冰箱能上網裝App不就又是一大衝擊!!


衝擊是指重大的改變...例如當iPhone第一代出現的時候那才叫「衝擊」!!

三星智慧相機的出現只能說是另一個應用而已,以目前市場來看不是很成功!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!