LC-W 發表趴

小彭新城

558分

101樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：28360355

martin0215 wrote:
我昨天也 LOMO ...(恕刪)

嘿嘿嘿

我今天也送了一捲7sII的正片拿去負沖..

真開心~~~~~好期待~~~~

00667904

458分

102樓

00667904

個人積分：458分

文章編號：28360538

照片好不好看本來就很主觀也不論哪一台是主力看到顏色綠綠紅紅不然就曝光不足灰灰濛濛我就是覺得醜就是不喜歡

xxangel

153分

103樓

xxangel

個人積分：153分

文章編號：28361489

jirohsu13 wrote:
第一個的flickr...(恕刪)

我想說的......小彭大大幫我說了謝謝指教

...

主力不是以量取勝，我手機照應該也不會比DC和M43少...
而且看照片的主題性，FM2應該有更多的照片

至少我覺得他們FM2或是富士的NC拍出來的照片
感覺很漂亮，看的滿舒服
該色偏的、過曝、暗角、隨性，也都有了....
應該還是可以歸類在LOMO照片吧!!!

也可以說我沒有LOMO天份啦

jirohsu13

122分

104樓

jirohsu13

個人積分：122分

文章編號：28361728

反正你們就覺得有冠上lomo就打入地獄就好了
跟崇拜lomo的人有什麼兩樣

shope46

5分

105樓

shope46

個人積分：5分

文章編號：28365002

雖然相機因性能和價格而有階級之分
但照片沒有高低階級之分
每張照出來的作品都是無可取代的
所以也不用太在意LOMO不LOMO啦

不過LC-W的價格真的好貴...
那筆錢拿去買七劍其中之一都還有找!

dormcat

373分

106樓

dormcat

個人積分：373分

文章編號：28365861

shope46 wrote:
不過LC-W的價格真的好貴...
那筆錢拿去買七劍其中之一都還有找!

七劍最貴大概也只要半價，除非是黑機

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Numlock1

14分

107樓

Numlock1

個人積分：14分

文章編號：28367940

jirohsu13 wrote:
反正你們就覺得有冠上lomo就打入地獄就好了
跟崇拜lomo的人有什麼兩樣

現在放大決就對了？

在我看來，傳統版沒有否定LOMO的存在。以LOMO精神來看，管伯伯夠資格談LOMO了吧？

大家最受不了的，是它們的行銷手法。

一台塑膠相機搞得好像很了不起，一萬三耶，我都可以買F100加垂把了！

價值觀不同？Fine，我接受。

那官網那堆底片，明明就是一般的東西，冠上LOMO價錢立刻升級，問題是效果到底有沒有升級？

我覺得LOMO已經違背最初的理想，已經變成煉財的工具。

biaw78

95分

108樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：28368634

如果是沒用過底片機的人
還留著過去相機就是高價品的映象
那買台輕便小巧的LOMO來玩是OK的

如果已經有底片的經驗,也知道機器的行情(例如:懂得使用露天拍賣)
那還把粗製塑膠玩具介紹得很吸引人
甚至用偏離事實的詞句來形容LOMO的好
我是覺得不恰當的

其實LCW沒有那麼不堪
因為他是17mm廣角,市面上應該沒有p&s相機那麼廣的
但是LCA就誇張了,我甚至覺得成本有60%以上是箱子及配件
而8.9k的售價也可以旁軸七劍隨便挑一台了

差不多同價位帶的福倫達為什麼不用類似的手法賣相機阿... 滿街的cosina voigtlander讓人心情好啊~~