hiroyuki2243 wrote:
那幹嘛要拍底片?
就是一個「爽」字
一堆很有操作樂趣的老相機,還是得裝底片啊


相信我,銀鹽一定比你還長壽。

小彭新城 wrote:
台灣底片最便宜的可以買到一卷將近50塊(而且是很有品質的大眾底片 不是爛底片)
像我自己去的沖洗店 沖掃一次99


差真多!>_<
等於台灣拍一卷,底片成本加沖掃,還比在歐洲買一卷底片便宜...
話說你們討論的那位先生有明白說是「底片成本+沖掃」喔
雖然不像您所說的成本約150,不過相去也不遠啦~
Turritella wrote:
現在用的是6000塊買來的400D+18-55Kit,換算成底片,就算一卷底片成本加沖加掃200,也只夠拍30捲

effo wrote:
EKTARCHROME 我還真的(自以為高級)用過兩捲, 那時還要寄到澳洲才能沖....


應該是KODAKCHROME才需要寄到國外去洗,EKTARCHROME用E-6

anchusa wrote:
差真多!>_&...(恕刪)


哈~他先說以前拍一卷也差不多要兩三百
後面要跟數位比較的時候 又說算兩百好了

我以為是在講不同的東西

在台灣拍底片只要有熱忱 真的是會一直花
但是比起在國外 我覺得能在台灣玩底片攝影已經很幸福了

而國外的資源跟處理的店家都沒那麼多
卻還是有很多死忠底片的族群...
以前?以前哪有沖加掃這種東西,各位大大質疑那個價錢是裝傻還是真懷疑啊?哈哈

一卷底片沖好,拿回來自己檢查過還ok的,就算只放相25張好了,一般照像館就都超過300了

所以後來為了省錢,拍黑白自己洗和放相,反正學校有免錢的暗房

而且現在沖掃便宜,還得忍受品質不良的店家,不好的店家比400D+18-55還更要命
要好的?不是更貴,要不就是得跑很遠
如果不能忍受,自己買掃描器+掃瞄,後製的時間,算算要多少錢?

至於400D+18-55的效果?比起底片是差很多,不過也別忘了我之前講的,不是人人都要拍大作當大師,更多人只是生活中想留個記錄,甚至一些更實用化的用途。不用說DSLR+KIT鏡,一般的DC不要太爛就很夠用了。

我覺得,真的有心要讓新一代的玩家更接受底片(包括正片負片),就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊,一副別人都不瞭解,不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。

拍正片的覺得拍負片的不懂,拍負片的覺得拿玩具相機的不懂,拿玩具相機的覺得拿DSLR的不懂,拿DSLR的覺得拿DC的不懂....不累嗎?
Turritella wrote:
以前?以前哪有沖加掃...(恕刪)


後來有其他前輩跟我提到您說的以前應該是要直接洗照片的時候
這一點我真的是誤解了
真的很不好意思



Turritella wrote:
我覺得,真的有心要讓新一代的玩家更接受底片(包括正片負片),就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊,一副別人都不瞭解,不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。



閱...

anchusa wrote:
差真多!>_&...(恕刪)


慶幸我在香港~

先算一下用最便宜的菲林出相的價錢
KODAK GOLD100: HKD12
沖+放4R: HKD38
成本... HKD50一筒吧

比對一下...
最便宜的做法
敗一台小DC
大約HKD2000
敗一台最便宜有測光的菲林機
大約HKD500, 半格機貴一點... 大約HKD1000
差價可拍20筒(720張)及10筒(720張)

貴一點的....
敗一台最便宜的DSLR
大約HKD4000
敗一台最SLR
大約HKD1000
差價可拍60筒(即2160張)

再貴一點的...
敗一台FF級DLSR (連一棵最便宜的鏡頭)
大約HKD9000
敗一台專對業的SLR (連一棵最便宜的鏡頭)
大約HKD2500
差價可拍130筒(即4680張)

再上一級
敗一台中片幅的數碼機..... (BRONICA+數碼背)
大約HKD20000
敗一台同級的菲林機.....
大約HKD2500
120的底片都比較貴, 最便宜的都要HKD23
HKD17500的差價可拍286筒, 大約是3442張

繼續上一級
敗一台45片幅的菲林機...
全套 (連腳架到5個片夾) 最便直的大約HKD13000
敗一台同級的數碼機...............
我找不到啊...

以上的都只是計算, 說一下自己的
我拍的全是ROLLEIFLEX的6X6片幅...
同級的數碼機可能要上到D3S, 1DS級數才可...
以HKD1500的機器跟HKD45000的比較...
差價足有HKD43500
以最貴的做法, 拍RAP, 沖, SCAN, 再出相, 大約HKD100一筒
差價都足夠拍上435筒...足足是5220張

===========================================================

現在我全拍菲林嗎? 不是, 我也有兩台數碼機器
我只是說, 拍菲林, 拍數碼各有長處
如果拍攝者不能明白手上的工具有任何優點, 只是按自己的感覺按自己的技術去拍
拍菲林或拍數碼的分別只有價錢上的不同

Turritella wrote:
我覺得,真的有心要讓新一代的玩家更接受底片(包括正片負片),就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊,一副別人都不瞭解,不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。

拍正片的覺得拍負片的不懂,拍負片的覺得拿玩具相機的不懂,拿玩具相機的覺得拿DSLR的不懂,拿DSLR的覺得拿DC的不懂....不累嗎?


Turritella兄:
或許你說的每個字我都無法認同
但是我將誓死捍衛你發言的權利

我不覺得用孤芳自賞來形容是正確的
至少我看不出來這裡的前輩有自命清高的情況

若是拿著以訛傳訛的資訊誤導了新進入底片世界的朋友
這罪過不是更深嗎
更何況這裡某些網友發言的方式真的令人不敢恭維

到底把底片(相機)這東西神話的
是這裡的前輩還是某些團體(EX:號稱攝影界的 Andy Warhol)
我想應該是顯而易見的

拍的開心就好了
有什麼好吵的

有的人拍得爛透了 還不是在那邊管人家lomo 怎樣又怎樣
講了那麼多 不如去拍照吧 各位
jirohsu13 wrote:
拍的開心就好了有什麼...(恕刪)


這邊是論壇 是大家分享想法的地方
有不同的想法 也是做討論的地方

您覺得大家都在吵架(肯定是包含小弟我的)

在我看來 大家都還算是在討論內容

只有您在這邊嘴炮

動不動就要嗆人
動不動就要比照片拍得好壞

您要回文 就回些有建設性的吧

您最後那兩句話 更是有邏輯上的問題
版上各位 包含我 都講得很清楚 是討厭LOMOGRAPHY的商業手法
難道拍的爛就不可以導正錯誤資訊!?

您的意思是 在路上遇到一堆男生欺負女生
因為我們大家都不是警察 所以還是不要管的好?!

最後...版上有很多朋友 都被您影射拍的爛了..
我實在很不想講這個話

請問您...拍得多好!?...憑甚麼說別人拍的爛!?...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!