樂凱停產宣布全球正式進入"數碼色盲"時代


文包 wrote:
有些發言就很有趣
現在拍底片的有幾個不掃描. 結論卻是掃描隨便掃掃就好. 叫大家不要認真看待

有幾個會拿去彩負手放. 一年不知道能放幾張的. 結論卻是拍彩負就要手放


有人想對自己作品認真看待. 結果只是被其他人嘲諷


網兄您好,
小弟拍底片也掃描,
不過真的也是自己隨便買台底掃,
自己在家隨便掃掃。

如果有拍彩負,一捲也會挑個十幾張去放相。

可能是小弟對自己拍的照片不認真看待,
小弟比較謙虛,
沒辦法把自己拍的照片像網兄一樣自稱為"作品",
還有,
網兄您真的有"認真"看待自己的作品嗎?

以上,請參考。
相信我,銀鹽一定比你還長壽。

cdada wrote:
同問~ 沒看懂。...(恕刪)

數碼色盲時代應該是說,連最低價的底片都撐不下去了,未來相機市場應該只有數位相機了,底片時代過去了。然而作者對數位色彩並不以為然,所以認為唯有色盲才能接受、大眾被迫接受當色盲了。可能是因為大家再也無法比較數位與底片色彩的差異了,故用色盲一詞。

關於樂凱停產,我是聽到另一種說法,這個說法我倒比較認同。
樂凱之所以停產,完全是因為老大哥--柯達退出。因為樂凱的原料、技術都來自柯達,柯達都不玩了,山寨柯達自然退場,主要是沒老大哥分攤原料成本了。

CAT1015 wrote:
可能是小弟對自己拍的照片不認真看待,
小弟比較謙虛,
沒辦法把自己拍的照片像網兄一樣自稱為"作品",
還有,
網兄您真的有"認真"看待自己的作品嗎?


誰都可以對自己的作品認真看待
除非自己不想


如果你對影像創作夠認真. 就不會被底片/數位這種媒材層級的事情給綁在這裡

夠認真的人. 就像那位夢與理想兄
媒材技術設備的門檻限制他遲早都會越過
我覺得,還有在拍底片的,並且有能力自行控制品質與變數的
應該不會去在乎底片的價格是否是最低廉的
會留在底片的人,我想應該是願意去追求某種事物的人

簡單來說,底片已經失去了一般消費市場了
拼便宜已經不是個能繼續生存下去的道路

宣稱倒閉的柯達,幾款優質的專業片還不是繼續在生產?
我重拾底片時,正好是柯達宣布倒閉後沒多久
我本來還想說盡量拍柯達,紀念柯達
拍到柯達底片從市面上消失為止

結果沒想到,幾支有名的底片根本沒停產

從彩負的PROTRA,到黑白的T-MAX、TRI-X
都是很不錯的底片,至今依然有在生產販售

只要把這些底片丟到估狗上去蒐
就會出現大量的驚人作品
這些大師,當然也是有他們的堅持
理所當然的,也會有他轉數位的手法

只是很遺憾的,我覺得身邊的環境
會在乎這些事情的人已經相當稀少了

網路上喊著自己在拍底片的人很多
但是真正關心沖掃問題的人、在乎問題的人
我覺得比想像中少很多

今天才遇到一為拍底片的同好
跟我說PROTRA的顏色太艷太濃
我則告訴他,以我送店家的沖掃經驗來說,算是清淡的

所以又回到一個很基本的問題了
不同的店沖掃,呈現出來的發色居然南轅北轍

這位朋友又舉例了很多他所拍的照片
覺得有發現一些問題點
好比一捲底片中,有些被掃得過亮
或是一捲底片中,感覺顏色有點濃或是偏紅

我只能告訴他說,底片若交給店家處理
尤其是給“一般”的店家處理,影響因素太大了
你真得很難去從中抓到一些根本的問題

我自己也遇過同一家店,就算給同捲底片
每次掃出來的顏色/亮度也都會不一樣的
既然根本沒啥規範可言了,還來談發色、談曝光是否正確做啥呢?

不是那麼挑剔的話,我只能建議他用電腦自己修一修就好了,別想太多

那如果真的想解決一些根本面的問題的話
或許可以參考我的做法,先從「修黑白暗房的學分」開始做起
如果不想玩那麼大,那就鎖定評價較佳的幾間店代為處理吧

大家也不要說搞啥暗房很花錢,或是家庭因素等等不可能實現
我們把暗房的消息放出去很久了,就算是身邊有在拍底片的朋友
光是願意花個幾十分鐘,加入一起自己手沖底片行列的
就少之又少,勸誘也沒用
器材都準備好了,還不是沒啥人感興趣

也不是說灰心啦,只是看透了有些事,當今會關心在乎的人真的已經很少了
就算你自掏腰包,花了很多時間去手工放相照片送朋友
會感動的人也沒有幾個,你說這市場還能不被淘汰嗎?

阿你說網路上喊著銀嚴魅力的人不是很多嗎?
不是一堆人哈底片機想拍底片嗎?
不是一堆人在秀老器材,嚇死人的蒐藏一大堆嗎?
不是一堆人喊著拍底片就是要進暗房要手放嗎?
或許我們還沒遇到有相同熱誠的人吧...

數位在現代絕對是佔盡優勢的,這我舉雙手同意
但有些事情,很不幸的,就是有人還在欣賞類比世界的長處

就算你用復古的器材,或是刻意仿古拍底片味
當你體驗真正的老東西後,就會覺得根本是不同層次的兩個世界

我也不用刻意講得那麼玄,反正會在乎的人也沒幾個
就算我寫了長篇大論的心得,不感興趣的人還是一樣沒興趣
愛酸的人就讓他繼續酸,愛古法的、欣賞古法的
就默默的去慢慢經營就好了

確實,底片只是一種媒介
就像單車一樣,它不也就是個代步工具而已嗎?

但真的只是這樣嗎?
有共鳴的人,我相信總有一天會遇到的


Level E wrote:
引用自http://...(恕刪)


偶也是認為底片不會死。不然為何 Impossible 在 2009 年又推出拍立得的專用底片 PX 680 呢?

文包 wrote:
如果你對影像創作夠認真. 就不會被底片/數位這種媒材層級的事情給綁在這裡


文包網兄,這不是我們現在所陳述的嗎?

如果對影像創作夠認真,那為何會被底片轉換成數位這種層級的事情所困擾?



相信我,銀鹽一定比你還長壽。

文包 wrote:
如果你對影像創作夠認真. 就不會被底片/數位這種媒材層級的事情給綁在這裡


我想文包兄一定是遇到瓶頸了
不然一直提底片/數位,都不曾想到還有濕板/拼貼/拍立得移轉....

joshwang wrote:
偶也是認為底片不會死...(恕刪)


之前曾有傳聞,柯達要重啟部份底片生產,
然後一直都沒有下文,又聽說重整以後才會決定
總之目前底片前景還是迷霧重重…

回到問題本身,底片會不會再有新的發展…
還是要取決於市場,如果市場已經沒什麼利潤可言
那一切都是空談…
CAT1015 wrote:
文包網兄,這不是我們現在所陳述的嗎?

如果對影像創作夠認真,那為何會被底片轉換成數位這種層級的事情所困擾?




為什麼認為"既然我(這麼謙虛)不敢說自己的影像是作品. 別人也不應該認為自己的影像可以稱為作品"


為什麼否定別人 (同時否定自己)?

誠實問自己. 你現在回我的真正目的是什麼



我從來都主張任何人都有可能性. 包括你我. 唯一例外只有自己否定自己
-

文包 wrote:
誠實問自己

為了什麼原因特別出來回文?
為什麼認為自己的影像不算作品?

為什麼認為"既然我(這麼謙虛)不敢說自己的影像是作品. 別人也不應該認為自己的影像可以稱為作品"


為什麼否定別人 (同時否定自己)?

誠實問自己. 你現在回我的真正目的是什麼



我從來都主張任何人都有可能性. 包括你我. 唯一例外只有自己否定自己
-


誠實問自己 是不是只是在玩文字遊戲

誠實問自己 為什麼這一篇被挖出來之後的回文並沒在做底片數位比較 而你還扯到這些

誠實問自己 夢大那麼多文你沒去挺 偏偏這一篇他被幾個人反駁 你就出來呼呼 居心何在... 是否太明顯

誠實問自己......

是不是除了玩文字遊戲,嗆別人書讀得比自己少之外,也只有這些程度了...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!