底片解析能力與拍攝品質影響因素~一個基礎討論



kao_photo wrote:
管它什麼解析度高不高..底片就是有一種魔力令人著迷無法抗拒.....


認同+1

issack543543543 wrote:
TO 劍論山華兄:愚...(恕刪)

有兩點回應
1.
我只是要告訴大家,底片解析度可以不輸數位,看你們接不接受沒見過的我採用的"老"技術(對很多不知道的人可講全新技術吧)
因為本標題前面一直老是看到數位派嘲笑底片派解析度已大輸,還在死鴨子嘴硬說底片解解析度沒問題,在我感覺好像電影艋舺的老大規定只準拿刀老幫派不敵大環境,面對拿槍的與組織嚴密的外來幫派! 在我的感覺,艋舺的槍就對比到照片成像用到強大的電腦科技,只是看不下去在乎底片派還在拿"刀"對付數位單反的洋槍[電腦科技=CMOS+影像引擎]
要一較高下,
何不也改變自己過去的視野,
也拿槍對幹?
底片可用的洋槍(電腦科技),最好的武器就是接圖軟體!
這是零和遊戲,當你也有槍,就是採用電腦科技,才能真有強大火力(解析度或講細緻度也好啦)能與嘲笑底片解析度差的數位派抗衡,拿原始圖檔給對方看,才能讓對方不敢輕言恥笑!
況且底片成像接圖本來就是攝影玩家在用(只是許多人都在做沒在說),沒有啥勝之不武的問題!

2.接圖的難度與張數的平方或立方成正比(就我感覺),
你們所看到數十億畫素的圖,你家電腦辦不到啦!
這要用到工作站等級設備,你家有工作站嗎?
當接到四五十張圖以上後,失敗率達七八成以上
電腦當機機率也開始快速飆到一半以上,這時就是手工技術與判斷調整配置的經驗可發揮的地方了,這是很困難的技術!或許高價專業軟體(數萬元以上)沒這麼難,但是只有一般等級軟體,接圖功能很受限,這就是要比技術了
所以不用擔心對方來跟你比大比多,這是個比"技術"與比"耗時間"的競賽!

只是要讓大家知道,你可以接受底片解析度輸數位的事實,
也可以不接受,事在人為",唯一的辦法就是我的方法(若不想花數倍錢在中大片幅相機時)

不要再想遠古傳來的萊卡傳說:底片應該有3600萬畫素(同D800耶),但為何老是看起來只有四五百萬畫素why?這永遠不會有解答!
劍論兄....
要玩接圖...就去玩數位的好了.....底片要接圖...失敗率頗高...
我前陣子還滿常接的....數位的成功率可達8,9成...

接圖要成功..只要掌握幾項技巧...
1, 用對雲台
2, 找到鏡頭的Nodal Point
3, 用對軟體...現在的軟體都可以針對鏡頭做變形的調整修正(數位)

玩傳統..用大型相機比較快又省時

有時候我真的會覺得玩數位真可憐...無法體會到銀鹽之美...
底片是不方便..底片也貴...更是要沖洗麻煩....但是為什麼還是有些人像我一樣..金錢和時間花在傳統機底片上比數位機還多??
勸..那些玩數位的...去玩一年的底片....再來這裏說嘴吧...
..這樣..我會認同你們的....

劍論山華 wrote:
有兩點回應
1.
我只是要告訴大家,底片解析度可以不輸數位,看你們接不接受沒見過的我採用的"老"技術(對很多不知道的人可講全新技術吧)
因為本標題前面一直老是看到數位派嘲笑底片派解析度已大輸,還在死鴨子嘴硬說底片解解析度沒問題,在我感覺好像電影艋舺的老大規定只準拿刀老幫派不敵大環境,面對拿槍的與組織嚴密的外來幫派! 在我的感覺,艋舺的槍就對比到照片成像用到強大的電腦科技,只是看不下去在乎底片派還在拿"刀"對付數位單反的洋槍[電腦科技=CMOS+影像引擎]



其實我一直想問攝影難道就只有解析度?

題材也是一個選擇,良好的構圖也是.....

你不了解的東西多了!實在沒必要爭輸贏,

我記得有一次在久華遇見一位伯伯,開始跟他聊天,

他開始講數位的好,傳統底片多少不方便,

我只回答我習慣用底片這樣拍,

嘲笑並不會因為你能證明就會停止。

拍照就是一件快樂的事,高興就好!
劍論山華 wrote:
有兩點回應1.我只是...(恕刪)


很一廂情願的想法
拿"幾張"底片掃出來的數位圖檔接起來 然後說解析度可以贏"一張"數位相機拍的照片
真的蠻莫名其妙的


我才不管底片解析度可不可以贏數位

繼續拍底片!! 瘋狂過片&按快門~



有時候我真的會覺得玩數位真可憐...無法體會到銀鹽之美...
底片是不方便..底片也貴...更是要沖洗麻煩....但是為什麼還是有些人像我一樣..金錢和時間花在傳統機底片上比數位機還多??
勸..那些玩數位的...去玩一年的底片....再來這裏說嘴吧...
..這樣..我會認同你們的....


又出現了釘稻草人的奇怪動作

這串之所以被挖出來. 主要還是因為有人把底片掃描接圖拿出來說
到底干數位什麼事

何時產生了玩數位的無法體味銀鹽之美的幻覺

何時產生了玩數位的人都沒拍過底片的幻覺

-
kao_photo wrote:
有時候我真的會覺得玩數位真可憐...無法體會到銀鹽之美...
底片是不方便..底片也貴...更是要沖洗麻煩....但是為什麼還是有些人像我一樣..金錢和時間花在傳統機底片上比數位機還多??
勸..那些玩數位的...去玩一年的底片....再來這裏說嘴吧...
..這樣..我會認同你們的......(恕刪)

我有拍過底片,而且花的金錢和時間應該不比你少,但我選擇數位,它有利於我創作
您可以選擇底片,但底片的好要在底片尋找,掃瞄數位化去掉底片的優勢後,硬要在網路打敗數位?
我的好友信賢兄也完全拍數位了,您可以看看他拍底片的功力,正方型都是哈蘇拍的
http://flickrhivemind.net/User/sunshine%E8%8E%8A%E4%BF%A1%E8%B3%A2%E5%BD%B1%E5%83%8F%E4%B8%96%E7%95%8C
http://www.facebook.com/photo.yansson
兩位兄弟.....我說過了...只要你們都有玩過...可以選一邊站...我會認同你的..
沒玩過的..我覺的是沒有資格說什麼..
不需要選邊站. 哪邊覺得好玩就去玩
覺得好用就去用
通通都玩都用更好. 學到更多
就像玩DSLR也沒必要Canon/Nikon/Sony/Pentax/Olympus裡面非得選一邊表態


老實說銀鹽之美什麼的我也不懂
倒是正片拿在手上看心情會很好
底片跟數位早就不用爭了
數位好強好棒......不是嗎?
只是數位機有時候不能滿足我操作某些相機的樂趣罷了
因為他們還是得裝底片

當然,沒事拿著數位機東拍西拍
管他隨拍還是創作(這我不會)
比底片機方便多了...

文包 wrote:
就像玩DSLR也沒必要Canon/Nikon/Sony/Pentax/Olympus裡面非得選一邊表態

觀察完C/N板......
我是Hiroyuki
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!