p12460 wrote:
底片的解析度確實是有...(恕刪)
IMAX是用底片的
不過現在也開了一些數碼IMAX，但畫面反而會更細
只是更方便，成本更低
個人積分：74分
文章編號：28451417
個人積分：122分
文章編號：28451654
個人積分：558分
文章編號：28451864
jirohsu13 wrote:
"版上各位 包含我 ...(恕刪)
阿你的照片咧?
不是很想跟別人比 很愛罵別人拍的爛?
快PO一下阿
01很多我PO的照片
我沒在怕批評
真的也是拍得不到好
你也PO一下咩
不要避重就輕阿
還有 你真的懂LOMO嗎
你是不是以為 正沖負 暗角 粗顆粒 就是LOMO啊?!
那些東西 早在幾十年前就有人在玩了啦
我不管其他啦 我個人覺得我砲得很清楚
就是LOMOGRAPHY那個公司啦
然後還有把一些缺陷當王道的態度
那為什麼會有那些心態
絕大部分也是那個公司在鼓舞的不是嘛!?
是你理解能力有問題
我從來沒不接受過其他拍攝方式
我有HOLGA 最近拍了彩負 還覺得不錯
我最近也玩了第一卷正沖負
最後 除了TLR之外 你還是不要嘴砲太多的好吧!
個人積分：13分
文章編號：28452515
原廠公布的解像力在光線對比1000:1的時候可以到160 lines/mm
若是以一般的算法，使用135膠卷可以到2211萬畫素(160*36*160*24)
小弟以前也實際測試過!同樣的場景拍攝，底片用50倍實體放大鏡觀看，canon 5d的1200萬畫素用100%畫面比較。結論是RVP100的解析度有過之而無不及!
再者底片的成像原理比較像是Foveon X3，而不是一般會讓細節模糊的馬賽克CMOS/CCD
所以底片的解像力大於馬賽克CMOS/CCD的1000萬畫素並非是謬論阿!
至於後製掃描放相，或是鏡頭好壞，拍攝時有沒有晃到!若是純粹以底片解像力而論，這些都不能混為一談。
講到這，小弟自從買了5d2之後就很少拍底片了。沒有其它原因，只是方便!
拍一捲正片分裝片+沖洗上夾大概要花250元。送沖洗+自己掃描花的時間大概要半天!
現在用5D2開連拍也不會心疼，拍36張後轉檔修圖只要半個小時!
當然我偶而也會拍拍底片啦!用幻燈機或Lupe看正片也是蠻爽的!
個人積分：304分
文章編號：28452981
Turritella wrote:
我覺得，真的有心要讓新一代的玩家更接受底片（包括正片負片），就不要把這種普通到不行的東西講的好像多特殊，一副別人都不瞭解，不懂得欣賞的樣子。說難聽點這叫孤芳自賞。
拍正片的覺得拍負片的不懂，拍負片的覺得拿玩具相機的不懂，拿玩具相機的覺得拿DSLR的不懂，拿DSLR的覺得拿DC的不懂....不累嗎？
前輩您好，小弟從事攝影器材說長不長，
說短也將近兩年了，小弟有不同的看法，
認為由於數位相機的便捷，
讓一般大眾都可以很輕易地接觸到攝影，
反而變成有許多人以為花大錢買dslr，
就開始覺得自己會飛天會遁地了。
再加上有部份人是因為朋友買、同事買、親戚買，
所以也跟著買，有錢消費沒有人管的著，
那是一種盲從，所謂的"潮"文化，
您可以看看其他幾個版面，相信您體會會更深。
小弟拍底片也拍數位，小弟沒有興趣當個底片傳教士，宣揚底片的好，
只是與其盲目地跟隨，那小弟相信孤芳自賞會是個不錯的選擇。
相信我，銀鹽一定比你還長壽。
個人積分：26分
文章編號：28453078
個人積分：50分
文章編號：28453100
個人積分：361分
文章編號：28454393
個人積分：304分
文章編號：28455141
個人積分：215分
文章編號：28455172
