老生新手 我的過去和現在 FM2 + EPSON V600

小彭新城 wrote:
小的不敢對"有明確指稱"的名詞有其他看法。
就好像我不敢說1+1=3。

在我看來"有明確指稱"有(1)約定成俗 和(2)定義,這二部份。
定義就是定義,沒有第二種意思。
約定成俗會隨著時間或新技術的推出慢慢的改變。
現在有的代理商把M4/3當成類單眼宣傳,或許不少人會說他錯,再幾年後呢?你可以說他積非成是,OK的。
台灣網路上一個名詞"壓光",知道這是什麼的人應該不少,可是在以前的雜誌上看不到這種說法,國外英文論壇也找不到"壓光"這種說法,說穿了就是補光,主題光和背景光的光比控制,舊酒裝新瓶...這時跳出來指說壓光的說法不對,應該是XXXX,我相信一定會掀起很大的波瀾....

所以我並不覺得對約定成俗的名詞有其他的看法是什麼太大的問題,重要的是想表達什麼...
倒是如何自圓其說說服別人、接受他人不同的看法、或是承認自己講錯了是比較困難...

至於1+1=3,如果你建立一套加法系統是有一定的規則,沒有什麼不可以,實不實用是另外一回事,只是在交流時要先講清楚基準是什麼,才不會跟別人雞同鴨講...
kingliaw99 wrote:
DC是數位相機時代的輕便型相機的統稱(我認為啦)


如果你所謂的DC不是digital camera的簡稱...那就另當別論...

如果是的話....

不知你覺得digital這單字要怎麼翻譯?

camera這個單字又要怎麼翻譯?

在怎麼樣的情況下這兩個單字串在一起會衍生出輕便這樣的附加含意?

敬請賜教....



咆哮的惡魔 wrote:
如果你所謂的DC不是digital camera的簡稱...那就另當別論...
如果是的話....
不知你覺得digital這單字要怎麼翻譯?
camera這個單字又要怎麼翻譯?
在怎麼樣的情況下這兩個單字串在一起會衍生出輕便這樣的附加含意?
敬請賜教....


DC是digital camera的簡稱無誤...
不過個人的認知,DC讓我聯想到小型的數位相機,而不是聯想到DSLR,也不是聯想到像Sony NEX這類EVIL。我不清楚這樣的聯想是不是約定成俗,也沒統計過多數人是否和小弟一樣做相同的聯想。

至少個人和一樣玩相機的朋友在討論時沒有發生誤解,也還沒見過類似這樣的問題: "請推薦那一台DC比較好: Nikon D800, Canon 5D3, Sony A850"

按照DC是digital camera的簡稱無誤,這樣的問題也無誤,但個人覺得就是怪...

小彭新城 wrote:
趕快把你的相機都拿去拍拍!!...(恕刪)


等我的" 底片 DC "修好就去拍了

沒想到一個週末回來, 這樓不但倒了, 而且倒得這麼難看!
何必呢, 只是一個完全不是本樓重點中的詞.

如果問所有的人: “DC 是 DIGITAL CAMERA, 不太適合用, 還有什麼詞好用?”
大多數的人會告訴你 – 就是傻瓜相機呀!
DSLR VS DC 就是 單眼相機 VS 傻瓜相機!
(你也可說, 不對, 要說 數位單眼相機 VS 數位傻瓜相機, SO WHAT?)
是的, “DC就是傻瓜相機, 現在就是用 DC 當簡稱”.
吉姆林大 和大多數的人也事實上是用 DC 當簡稱.

尤其是 "說明講解" 後還要把這樓搞倒.
既然DC 是英文, 但是請你上任何相機英文網站, 沒有英語國家的人會用DC 泛指傻瓜相機.
老板說的 POINT AND SHOOT 或是 COMPACT CAMERA 才是他們常用的詞.
這只是用法不同. 何必如此呢?
語言也一直在變化之中.
捫心自問, 這些年有多少新詞, 而且是無厘頭的詞,樓都不用蓋了嗎?

現在”淡定哥”這麼夯, 新聞整天報, 連歌都有了, 當初也笑使用的人嗎?
別人如果也一字一句的 挑毛病, 樓蓋得下去嗎?

大家都說 黑鮪是 “魚的賓士” 或 “魚的BENZ”. 你也不懂嗎? 也要去GOOGLE 嗎?
包你GOOGLE 不到正確的意思!

現在的重點是態度問題.
不論意見相不相同, 誰的道理好不好, 創不創新詞, 硬不硬拗 (不是"硬凹", 也不是"硬坳" -新詞嗎? 要道歉嗎? 免了!)...
都是很正常的事.
大家以禮相待, 尊重他人不好嗎?
挖苦別人, 尤其是陌生人, 會很爽嗎?
如此只會讓人想到那些 富二代, 潑糞的二少們!

“買票排不排隊, 公車上讓不讓座
可以看出這社會有沒有道德觀.
可是不排隊,不讓座, 別人會直接駡你, 還會遭圍歐.
那也許不是真的.
反而從這兒看被惡意倒掉的樓數,
也許可以看出這社會真正的道德觀.”
請三思…

這樓不但倒了, 而且倒得這麼難看!
本來還想用FM2 和 V600 待會分享相片, 進一步討論心得, 長期經營…
看來只好另起爐灶了.
先謝謝那些私下來信支持的大大們, 還會有新大樓的!

ching43202 wrote:
沒想到一個週末回來,...(恕刪)


小弟不是一直在推廣"底片DC"嗎?
當初看到底片DC我就有預感大概要戰了

DC跟傻瓜相機好像也沒甚麼關聯

君不見一堆光圈快門可調整的高階DC

一般人也不會誤認為高階傻瓜相機

總之錯了就錯了 修正就好了

傳統板的人都很nice的 肚量也沒那麼小



還在奇怪怎麼某幾個熟面孔到處都在提什麼底片DC
原來源頭在這串
各位請加油繼續反推廣底片



ARCHITECT wrote:
捫心自問,當年我們拍底片是自己的選擇嗎?其實是因為只有底片吧。今天剛接觸攝影的朋友拍數位,也是因為幾乎沒看過底片的機器了不是嗎?
願意,就跟人家說點經驗,不願意就不理他,有必要這樣奚落人家嗎?


有些人並不是從只有底片的時代過來的
而是數位玩一玩
為了顯示自己與眾不同. 才跑來拍底片

chucalf wrote:
當初看到底片DC我就...(恕刪)


唉,底片版對於不自己查資料的人的態度跟其他討論版沒兩樣
但是就是因為是底片版所以被人用放大鏡檢視
不然您去看看其他討論版對於不查文的網友是怎麼回應的
跟這篇應該是沒有兩樣的,而且通常更直接就開罵了

不過至少底片版的人在正常討論的時候不會到處傳播錯誤觀念
不像其他版還會有人用錯誤的測光方式到處宣揚個人理念
拍出一堆只有亮部沒有暗部的照片,然後還怪罪底片寬容度不足...
文包 wrote:
各位請加油繼續反推廣底片...(恕刪)

文包 wrote:
有些人並不是從只有底片的時代過來的 而是數位玩一玩 為了顯示自己與眾不同. 才跑來拍底片...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!