銀鹽時代,單眼與汽車一樣都是侈奢品, 要玩口袋就要深時代進步了, 0與1數位來臨大家可以用更低廉價格踏入高品質攝影世界中, 有誰會不高興呢又有誰會反對呢?!攝影是目的而相機只不過是眾多工具之一又何來的拾本逐未呢?或許樓主是位愛攝影的老手,一路走來時勢變遷以致您的堅持變孤單了,但若我"堅持"現有器材架構難不保10年後的今天變得跟您一樣孤單."風景寫真"是我喜歡閱讀的雜誌, 裡面的大師也是從傳統銀鹽機轉向現在數位機,難道創作就此失去動力??!!並沒有,因為他們堅持的不是工具而是作品.所以應該是由目的來決定工具,不是嗎!!
友善的小徐 wrote:數位的好處就是可以減少測試的浪費,因為底片(負片的話)你一定要洗出來照片才看得到成果 然後還要做調整 在洗一張 在作調整 在洗一張 好 調整好了 要洗多大的照片 再洗一次....我不是說數位就一定怎樣 但起碼在這方面可以少砍很多樹是不可否認的~ 剛好有認識在做專業出圖的朋友為了求得更精準的ICC,與每一種高階紙張作完美搭配第一次買來的紙,先噴掉半包的紙來印導表,進電腦校正,再噴幾張圖例對照看看就他的經驗是更浪費紙張,並沒有比較節省暗房要洗試片,出圖一樣要噴試片少砍幾棵樹? 那是沒在出照片的人才會說的
infoto wrote:剛好有認識在做專業出...(恕刪) 噗疵好吧好吧XD好像突然之間我變成沒在出照片的人了?=_='''但我這邊是指以前負片一定得要洗照片(或印樣)出來才可以看到成果~現在就不一定啦~~對不對?呵呵~我只能說數位跟銀鹽本來就是各取所需互相幫忙的~本來就實在沒有必要這樣對立(何必?都是攝影啊)。如果對攝影夠瞭解的人根本不會去爭執這種東西低~
prolineyenli wrote:寫的很好!色彩方面 ...(恕刪) 談到攝影方面的技術與手法,敝人真的要得跟P兄,老禪師還有01板上各位攝影高手們多學習,不管是數位或是銀鹽系統的玩家. 畢竟術業有專攻,攝影不是自己的專長.敝人只是喜歡玩手邊的幾台底片機,閒暇時就幫家中小女與內人做生活紀錄,照片大多是隨性而拍,憑感覺而拍,所以常被抱怨拍的亂七八遭,不清楚,不如小DC所拍的結果,因此很少在01發表貼圖,以免傷了大家的眼.
老禪師 wrote:堅持就是不妥協.在數...(恕刪) 本篇原意是想在數位相機環伺的當代.貼些銀鹽底片所拍攝的影像分享同好接受指教.只因附帶文字上個人對相機進入數位化後所產生的質變現象.純屬個人的觀點.或許有人不認同.本人一向都予以尊重.沒想到有人在自由心證斷章取義下.過度解讀反應激烈.實在是始料未及.個人歡迎同好們一起交流貼圖分享.無論底片數位與否.誠如很多同好所說.器材只是影像製造工具.善用工具極致的發揮其最大的功能.讓紀錄的影像為歷史作最好的見證......為後代留下些歲月穿過後的蛛絲馬跡才是重點..........
太會掰了 扯到環保 不就攝影藝術嗎我也來掰掰...數位好像吃速食麵Costco買一大箱回來每天吃有害健康要體會真的牛肉麵的好吃花錢坐半小時的公車還要走一段然後坐下來跟老闆點一碗等上一刻鐘熱騰騰的碗一端上花個半小時埋頭地享用買單付小費告別大和並期待下次的光臨回家的路上還在想為什麼有些人說速食麵好吃唯一的可能是他們沒吃過真的麵也想為什麼數位相機要披著傳統銀鹽相機的外表 還有reflex唯一的可能是因為對大家來說這樣比較像相機不過也會偶而吃吃速食麵應付應付啦不會去計較孰優孰劣因為兩者根本是不一樣的東西一真一假
我也對銀鹽很有興趣,可是我是真的看不出這些照片堅持用銀鹽拍攝的好處...看起來跟數位轉黑白沒什麼不同...是我牛眼,有人可以指導一下嘛?到底怎麼看得出來是銀鹽的咧?若說是人文紀實,照片裡也沒有人與人之間的互動,頂多是風景明信片而已呀。