個人積分：22分
文章編號：34989919
個人積分：762分
文章編號：34990077
個人積分：549分
文章編號：34990165
個人積分：56分
文章編號：34990235
個人積分：130分
文章編號：34990639
個人積分：429分
文章編號：34990733
個人積分：21分
文章編號：34990804
小彭新城 wrote:
你完全搞錯了
我不是不尊重這項技術
我是說
你硬要去比較輸贏的心態！！！！！
這個技術不管是底片還是數位都有人在做
他們有他們需求跟目的
但不是拿來比較的！！
好幾張底片加起來贏一張數位 然後在那邊說嘴
甚麼不傳之密
講的好像全世界只有你知道一樣
被點破了就開始五四三
我不在乎！
是你的回文太＂有魅力＂了 太囂張了！
PS:別拿世界最高價那張萊茵照片說嘴阿 我看的資料應該不比你少喔
跟你的照片是不同層次的!!!!
你也完全搞錯了
1.不是我硬要比輸贏,只是要告訴關心底片解析度底片派的人,不必老是被欺負罷了,你的底片作品的解析度可以不必在被數位派的人笑還死鴨子嘴硬!不過是給個解決方案罷了!
2.我已針對我的裝神弄鬼道歉兩次了,大師氣度別這麼小好嗎? 你一直對此怒氣未消,你不能接受別人的道歉嗎?我後來的發言有囂張嗎? 就算一開始我就說不是我獨門絕學也就不是所謂不傳之密,你不沒看到嗎? 不過沒符合你的標準就認為是騙術...那我不知該如何回應了!
3.我舉世界最高價的照片當然不是世界最有藝術價值的照片,只不過它是有不小藝術價格應沒錯吧,
是你自己要看成我來對你說嘴攝影藝術,我根本不懂,
只不過由價格推論它相對應的藝術價值罷了
這不過是常理推斷,
抱歉讓自尊心很強的你誤以為我要跟你一較攝影哲學的高下
倒是看到你自以為對攝影有高人一等見解的驕傲與優越感!
我只不過像一般人一樣,我只不過是要拍照罷了,不敢稱玩攝影,只不過求自己爽,你就要賣弄你比一般人懂攝影家思路的高人一等的聖人驕傲,這邊不過是討論底片或底片成品的解析力罷了,你要硬強調你的高人一等對攝影偉大的聖人意見,
那我這等一般品味低俗的凡民可消受不起!
個人積分：762分
文章編號：34991180
個人積分：208分
文章編號：34991257
個人積分：242分
文章編號：34992428
