rvp50被宣稱有等同五千萬畫素細膩? 為何實際只有五六百萬?

djmike wrote:
+1這就是我的疑問 ...(恕刪)

X-Taiwan5566 wrote:
你可以告訴我底片上面...(恕刪)

Cudacke Dees wrote:


幹嘛一定要數位 + 投影機??
你相片 + 幻燈是因為你也沒什麼別的選擇了!
但是數位的偶可以用電腦螢幕,
60 吋電視螢幕,
當然可以用投影,
還可以 ipad retina display,
還可以貼上網.

...(恕刪)

RVP100F wrote:
不過我還是不太相信數位的東西，解析度能夠過化學分子

bert512235 wrote:
不知道為什麼很多時候...(恕刪)

djmike wrote:
我當然知道"投影"的...(恕刪)

bert512235 wrote:
數位的照片還是不及底片所拍出來的那麼立體
感覺數位照片比較平 沒什麼空間感
有時候甚至像貼的

althewind wrote:
對小弟來說很多就是很多,
因為周遭就是有這麼多這樣的人,
您沒有遇到或是很少遇到就認為小弟所言有誤,
這不是過於主觀嗎?

djmike wrote:
我當然知道"投影"的工具很多, 重點是數位用數位的呈現方式跟類比在類比的表現方式, 孰優孰劣?
硬要類比底片套在數位掃描上跟數位影像比較, 基本就不同了, 也沒得比。那誰能用數位轉類比再跟標題的RVP50在投影機一較高下........ 孰優孰劣? 是因為你也沒什麼別的選擇了!

X-Taiwan5566 wrote:
解像力只是其中一部份
這部份底片輸的很慘
早就看不到人家的車尾燈了
只是多數底片使用者
還是抱著錯誤的心態(或優越感)在亂轟

bert512235 wrote:
數位的照片還是不及底片所拍出來的那麼立體
感覺數位照片比較平 沒什麼空間感
有時候甚至像貼的

感覺上底片立體感較好
是因為底片的顆粒反差較大造成嗎