關於底片相機的畫素是多少呢?

金牛9999 wrote:
之前去爵X沖片時

曾經聽爵X收件櫃台經理提過

他們有放大過照片60吋

是使用 LEICA 拍的正片


不在乎畫質表現的話~~高興放多大都可以阿~?!@?!?數位底片都一樣阿~~~
索尼阿法 wrote:
so以現在的印刷來說~~~沒有底片不掃描的~!!!! 而且很早就是如此


嗯.目前是不管什麼東西都是要掃成數位 ,所以品質越好的圖掃出來也越好這是一定的 ,
所以,以底片來說拿8X10相機拍8X10底片也就比較細膩 ,對照來說用120機背拍也應該會比DSLR拍來的好


索尼阿法 wrote:
不在乎畫質表現的話~~高興放多大都可以阿~?!@?!?數位底片都一樣阿~~~


這點就很贊成你的講法

我個人只玩底片. 但我承認某尺寸底片放大某個尺寸就應當是某種品質吧
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
Fox_huang wrote:
嗯.目前是不管什麼東西都是要掃成數位 ,所以品質越好的圖掃出來也越好這是一定的


正是小弟想說= =
Fox_huang wrote:
是的.我不是了解雜誌...(恕刪)


「135放大到8X10一點有粒子(註:要把觀看距離考慮進去)」

幾年前
數位相機還沒盛行時
雜誌跨頁的圖片不只8*10吋吧!
用135放大是常有的事
採訪記者常以有作品被編輯選出作跨頁圖為榮

當然近幾年,拍135正片的少了

我朋友被美術館收藏的攝影作品
也是135放大的20吋以上
這樣水準該不會有粒子的問題吧!
(故意作出粒子感的例外)

至於用大底片(如8*10)拍
那多數是類似化粧品等等很嚴苛要求才會用
也只有那一類的才花得起


簡而言之~~底片的色階是連續的,無法以數位畫素來量化!!

yechain2000 wrote:
簡而言之~~底片的色...(恕刪)

沉了一年多,難得又被挖出來,最近才回來拍底片...

gama_intessa wrote:
沉了一年多,難得又被...(恕刪)


對阿
結果我還是從頭讀了一次
雖然說有很多爭論
但對剛想要進入數位的人
也是有幫助
話說
今年的相機不知幾會才會出新的
這篇被挖出來回到文章列表第一頁, 讓我重新認識了Contax i4R
Kyocera 在發表這台有如女用首飾的相機後不到半年就宣佈退出數位相機市場...
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
晚輩簽到...
竟然把整棟看完了..


Fox_huang wrote:
嗯.目前是不...(恕刪)
路遙知馬力,加油加油,
啊不是說都說底片會死好多年了,還不是繼續按按按~
底片廠還不斷推出新底片呢~
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!