底片解析能力與拍攝品質影響因素～一個基礎討論

yansson wrote:
既然這樣就給糖水照一些基本的尊重吧，人家也是辛苦上山下海犧牲睡眠拍出來的!!

劍論山華 wrote:
你也完全搞錯了
1....(恕刪)

hiroyuki2243 wrote:
真的......
因為我拍不出來

infoto wrote:
沒功勞也有苦勞，這句話用在攝影上一點也不適合

照片空洞沒有內容，看一眼就不想再看，就算你花三天三夜才拍到，一樣沒價值
跟人家說你多辛苦拍到的，只是凸顯你白費力氣而已

rhinocero_tw wrote:
糖水照與數位/底片一...(恕刪)

文包 wrote:
又出現了釘稻草人的奇...(恕刪)

文包 wrote:
這串之所以被挖出來. 主要還是因為有人把底片掃描接圖拿出來說
到底干數位什麼事

虛像 wrote:
在下第一次知道，睜眼說瞎話的極限是可以突破再突破的
明明就是數位派跑來挖舊文找架吵
都能被跳針大濕無視，這等鬼話連篇的功力真是常人所難望其項背呀

文包 wrote:
那位網友只是把文章挖...(恕刪)

小彭新城 wrote:
時不時就可以看到你在01其他文中揶揄一些別人的照片...(恕刪)

yansson wrote:
請指出被我揶揄的照片...(恕刪)

小彭新城 wrote:

若不是揶揄，就是直接批評囉?!

我才懶得去挖你的舊文~
很多都是隨便逛竟然也逛的到

你還有一專長，就是刪文，所以我認為現在去挖你的舊文沒啥意義了。...(恕刪)

虛像 wrote:
又是大濕三部曲
首部曲：欺負新手，擺架子，亂發觀念錯誤教學文
二部曲：遇到有人提出公正驗證或是證據時就開始跳針
三部曲：被人反駁或是批評的時候就搞小動作或是背後講人壞話搞小圈圈

這種三部曲大家都看到煩了，在下也懶得回應這種睜眼說瞎話的內容了

講的明明是誰挖出來，現在又開始鬼扯是回文的人帶起話題的錯

小彭新城 wrote:
你知不知道有很多有名的"攝影家"(並非攝影師)
都是作家 藝術家 畫家 甚至運動家!?
他們大部分都沒經過甚麼 車軌 星軌 溪流 精準的曝光 完美的構圖

小彭新城 wrote:
"匠也是成為師的必經之路"
這句話只是你自我安慰之詞而已!!!!