LensHuey wrote:
哇哩咧......我...(恕刪)
我也是拍正片的業餘人士
也是常爬山的業餘山友
完全只看不出聲以免中槍...
但敢問這張照片的山登山口是在汐萬路嗎?
個人積分：34分
文章編號：28461032
個人積分：304分
文章編號：28461134
個人積分：549分
文章編號：28461429
個人積分：373分
文章編號：28461561
jirohsu13 wrote:就算都罵進去又怎樣？
請你自己再回去看那篇文章
真的只是討厭那公司嗎?
還是連拍lomo的人都罵進去
我本來只對他們被當冤大頭感到可憐，但愈來愈覺得這些可憐之人必有可惡之處
devilnd wrote:400D 與 135 SLR 的體積相去不遠，而且還可以共用 EF 接環的鏡頭
哈哈哈
dormcat一下子就被打臉了 orz
連以前用45機的老前輩都會改用小DC
但 4x5 跟 DC 的方便性實在差太太太多了，這樣比沒意義
好歹也得拿能共用鏡頭的相機比較吧
devilnd wrote:沒在拍正片，與我無關
真正的攝影師拿400D+18-55mm kit 就能輕鬆電爆一堆拍正片的業餘人士
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
個人積分：97分
文章編號：28461565
個人積分：144分
文章編號：28462142
小彭新城 wrote:
說真的..
大家可能會覺得 為什麼像我這種人 都在酸樓主
或者笑樓主怎麼問這種問題
但是我相信...如果是真心對這方面 所謂底片的解析度有問題的
絕對不是用這種口氣問..
所以我們會酸 多半是 看的出來樓主只是個小白...............
在此區求教，一定要小心口氣。若不慎被眾位不世出的奇才認定口氣不好，惹得拍底片眾位不世出的奇才 Fu 不好 (這比例相當高，因為常常會被認為來踢館的)，保證會即刻體驗到絕世酸功。
小彭新城 wrote:dormcat wrote:Turritella wrote:
我從以前很省著拍底片，一個月拍一兩捲，一捲總要個兩三百吧
...(恕刪)
從這句話就知道你要不是在唬爛，就是從前被當成冤大頭坑殺 ...(恕刪)
所以我才問他是不是住在國外...........(恕刪)
幾年前，拍一卷負片的花費：底片 $45~150+沖片 $50~90+ 相片 $2.5~5.0 x 38 + 掃描 $0~50 (很少有店家全部提供最低價); 拍一卷正片的花費：底片 $90~180+沖片含上匣 $90。確實都要兩三百
而眾位不世出的奇才不知道且回應質疑的口氣不好，是否也該被酸一酸？然後稱這些眾位不世出的奇才如同給予樓主的封號？
底片萬歲！用的人功力會大增，即便無內容也會成名作！
潛水 ........
個人積分：558分
文章編號：28462400
個人積分：47分
文章編號：28462609
個人積分：315分
文章編號：28462841
個人積分：315分
文章編號：28462901
