夢與理想的實現者 wrote:
我無法理解柯達與富士為何要在沖印器材上砸自己底片市場的腳
無論是用數碼相機拍數碼檔給店家洗成相紙
或是用底片給店家洗成相紙
前者的品質很糟，後者的品質是極糟...
換了好幾家洗4*6的經驗大概就是如此
OK，事到如今連洗成相紙的品質都沒了
那真的是底片/相紙兩頭空了
那請問你還在堅持什麼 .只是堅持一些感性的情感嗎..只是為了懷舊嗎.每回從你的文裏,不是抱怨底片貴,難買.沖掃不良,中古鏡被炒作 ,你即然一直抱怨.還堅持用底片幹嘛 .就拍數位吧
這個版玩底片的朋友,早己經習慣而摸索出樂趣了..如何選擇自己想要底片.底片再貴,再怎麼揮霍,我們想法就是比數位機皇便宜 ,沖掃大家早就會去口耳相傳的店家. 即然你在大陸拍底片環境如此困難.還堅持幹嘛
夢與理想的實現者 wrote:
可見寶島也是存在著沖掃品質的高低呢
之前你常說你以前拍底片如何如何
你真的在十幾年前用過底片嗎?
你真的在底片輝煌時代有去店家沖過嗎
若10年前數位沖印還沒出現之前.有玩過底片的朋友也知道. 不是每一家沖洗店都是好品質的.應該說絕大多數店家都品質不是太好,以前店家太多.一條街上好幾家店 ,每家都要搶生意 .當年一般都洗3X5 ,正常價格4元,但為了競爭,有店家3元,有的2.5 ,以前士林更誇張 2元
當年學生比現在更沒錢.你說學生會送到哪洗,2元的品質就是藥水活性降低了.也繼續洗 ,這是生存模式,很多人拿到相片自了也知道品質很爛.但還是很多人拿去洗
所以請你不要一直拿現今沖印店跟以前比較..若你有經驗.以前地雷更多
還是奉勸你..快樂玩底片....若玩的那麼痛苦,,數位是很好選擇
