daftbear wrote:
請問EOS-1原始的對焦屏是那一種的呢?


沒記錯的話應該是全磨砂對焦屏
跟數位單眼的一樣沒有格線
我是Hiroyuki
謝謝hiroyuki2243兄與其他先進們的建議~
小弟後來想想....還是直接找C/Y的機身吧
這樣比較簡單些

再次感謝^^
轉接是在鏡頭系統繁雜的情況下不得已的方法...沒事還是不要玩轉接啦~~
測光的精準度永遠比不上原廠的..特別是接不同鏡頭時測光的差距並不一定相同...
甚至有些時候縮光圈到一個程度..加減EV的幅度也會改變...
再來就是對焦..縮光圈測光拍攝..但對焦還是得全開光圈..這之間轉換時有時會因為不經意的晃動而失焦..
還是別自找麻煩吧~~~
167mt已經是非常可靠好用的機身..如果有更高的需求..就找RTS III吧!!
ARIA也是輕便好用又可靠的選擇!!
julien所言甚是,雖然EOS-1機身很棒,但轉接後有太多不確定的因素與不便,後來決定放棄,浪費各位時間也請大家見諒,小弟就看看有沒有C/Y 機身吧~

daftbear wrote:
julien所言甚是,雖然EOS-1機身很棒,但轉接後有太多不確定的因素與不便,後來決定放棄,浪費各位時間也請大家見諒,小弟就看看有沒有C/Y 機身吧~


放棄也好啦,省的還有太多考量
畢竟底片每張都要錢的

167MT快門聲很好聽耶,不用換吧
我是比較喜歡手動過片和直接用轉盤調整的感覺
所以我用159MM,還不錯
不過接大一點的鏡頭就會有點不平衡了...
(我也沒大的鏡頭....)
我是Hiroyuki
哈~對啊.167mt 快門聲真的超讚.小弟之前用139Q.後來它掛了才用167mt...159跟139Q體積應該差不多.接大鏡頭的話頭重腳輕的狀況會蠻嚴重的.不過它小又好帶是很大的優勢~
daftbear wrote:
哈~對啊.167mt...(恕刪)


CONTAX 167MT應該很夠用,
至少也算是CY的中流抵柱.
除了操作沒有轉盤感覺比較電子,
可能不像S2那樣可用上個幾十年.
若需要可靠性高的就找S2吧~
或是再往上找" 更精密" 的RTSIII.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!