請問新莊麗來的底片掃描


Alan0123 wrote:
何不 , 洗一張出來看看 ?
洗完就知道輸贏了啊 ~

洗出來應該是看不太出來,
畢竟沖洗機的掃描器是針對洗相片結果而設計的
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
我也去那裡洗過
用普通價位的沖掃也是會1:1看時有一格一格的怪感覺
他們的說法是圖片壓縮的關係,用價位170那個TIFF掃瞄服務就沒有格放的問題了(但是我還沒再去第二次試驗過)

如果你相信自己的曝光,或是想知道機器測光準不準的話
可以請他們不要做調整

另外 全彩和麗來都是顏色濃郁的店家嗎?
et002061 wrote:
最近敗了一台FM2 ...(恕刪)


hihi
我也到麗來掃過,雖然顆粒真的大(但是也有小的)
不知道您是用幾度的底片呢,我用過400和100的感覺其實差不多
更高的就不知道了,會不會是用了800以上的底片呢?

不過我想底片的色調和風格才是我拍底片的主要目的
顆粒的話,到不是很在意,要不,就換一家掃看看吧

我覺得顆粒比較大的照片(400度的底片)


我覺得顆粒比較小的照片(400度的底片)

我愛小滾滾和安安還有他們娘
艾德華仔 wrote:
洗出來應該是看不太出...(恕刪)


那好 , 為了得到真正的答案 ...
去達蓋爾吧 ...
之前看過達蓋爾的手放 色彩很準.很美 但相對的價位比一般高.

麗來跟全彩.如果用負片來講 麗來我覺得他們本身設定比較濃一些 銳化比較多.

全彩看起來沒那麼濃.感覺掃出來比較透的感覺.銳化相對也沒那麼重

如果是比較兩間正片的話.

麗來 掃晨昏 夕陽作品 有時會色偏.可能是因為沒校正的關西. 暗部比較掃不出來. 好像對比相對也比較重.不知道是不是

Noritus Koki Qss_32_33店家在設定的偏好

全彩 我覺得顏色掃得比麗來準.阿發掃得比麗來接近原片些.一樣是 Noritus Koki的平台,阿發的是Ez controller.

玖華我只掃過5000ED.色彩上比Noritus Koki的機台濃一些.細節上我個人是覺得差不多啦.沒有傳聞中那麼威.

以上三間掃得擋都10MB 以內的 JPEG 或 Tiff

最近去了 另一間 在昌吉街 叫 善美彩色 的店用 Hassy Imacon的高階機器掃.
感覺真的有差...當然價位上也高很多.麗來跟玖華 600萬畫素的檔一張頂多10塊. Imacon 的是已MB計算,最小的檔是40MB的 Tiff


想看比較文可以連這邊看:http://evobrianchen.pixnet.net/blog/post/30893611

我有把比較圖 還有格放出來 給大大們參考.我不是專業寫比較文.不詳細的地方還請大家多多見諒
新莊麗來的顆粒感是比較明顯沒錯,
個人認為掃風景照比較適合~
要顆粒細一點的話,花蓮彩韻還不錯

當然,以上都是個人意見啦,哈哈,因為我都送這兩家~
小弟雖然沒有在麗來掃過
但也曾有類似的疑問
後來發現如果用windows內建的viewer看
顆粒會非常粗(底片質感)
直接用光影開檔看又還好
所以會不會是viewer的關係
爵士可去掃看看,我掃過麗來跟爵士這兩家,爵士會細一點,但爵士的圖對比比較大喔
達蓋爾手工放相是自己來,
但是沖片的話他們好像只搞負片吧??
而且掃不是自己掃...
正片和掃描 都是拿去別間弄......

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!