惡魔阿月 wrote:存夠了錢，就趕快去買吧
因為我之前就一直很想買LC-A+，所以一直存錢，現在終於有錢買了!!
.....(恕刪)
個人積分：252分
文章編號：22677194
個人積分：225分
文章編號：22677330
個人積分：276分
文章編號：22677450
個人積分：7分
文章編號：22679247
個人積分：69分
文章編號：22679666
個人積分：13分
文章編號：22679737
本質上的取向就有點不態一樣了
fm2可以一本正經的去拍，只要你有能力掌控他
當然要用fm2拍隨拍的感覺也是可以，但是跟LC-A+比起來感覺又多少有所不同
而要利用LC-A+拍出比較正式點的照片也是可以的
不過相同的這也不是他的強項，比起fm2則就確定可能會遜色點
主要還是要看樓主自己到底取向在哪邊
兩者的差異其實還是不小的
雖然如果就單純以規格去看FM2的額外支援性倒是勝出不少
單純就快門調整光圈以及鏡頭可交換性
不過相反地LC-A+在趣味性上可能就高出FM2不少
例如更換機背變成即可拍，或者外掛鏡頭等等
自己到底需要哪些東西還是請樓主自己多想多看一下吧
畢竟都是要破5k的東西
錢畢竟是要花在刀口上的......
對在下來說
fm2算是一個休閒的紳士一樣
而LC-A+則是一位活潑帶點瘋狂的大學生
一樣是底片機，味道可是不一樣哩～
（當然你要紳士變身或者大學生變身就看你自己技巧啦）
最後....在下也跟上面大大所想的一樣
如果分不出來兩台所拍出的照片可能有多少差別.....
那在下還是建議大大......
回頭把手上的幾台相機摸熟以後.....再考慮.....
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
個人積分：5分
文章編號：22679798
個人積分：363分
文章編號：22680775
惡魔阿月 wrote:
但最近看到FM2的文章和照片也讓我明上了FM2，兩台價位沒相差太多，拍出來的照片也差不多。
「明上」？是「迷上」還是「萌上」？
我看是在「迷濛」吧
不過就看了那麼一篇刻意把 FM2 當成 LOMO 拍的文章就認定兩者相同？
有留意到那位樓主拿的是過期的 Konica Centuria 100 和 Agfa Vista 400 嗎？
個人積分：7分
文章編號：22680973
個人積分：549分
文章編號：22681572
很少看到人家拿小蝦米要力抗大鯨魚
