請問關於底片洗照片的問題

1728分

11樓

個人積分：1728分

文章編號：23083840

傳統光學放相還是有, 只是不斷的收起店面了..越來越少而已
前兩個月才一家又收了...店裡的兩台光學機,都被帶走當收藏品了
現在大多是數位機台了,底片也是先轉數位檔再輸出...

如果會放相,光學機直放底片出來絕對比數位來的好
還有選用的相紙不同, 效果也會有很大的不同

lonboy087

0分

12樓

lonboy087

個人積分：0分

文章編號：23085420

台北很多的店家都有可以直接底片洗照片~也可以底片掃成電子檔~~不用轉檔再輸出~~因為我常常去洗~~所以很了解~!

殺手很忙

89分

13樓

殺手很忙

個人積分：89分

文章編號：23091448

傳統沖曬越來越少…近乎絕跡，拍好的底片最後還是需要掃成電子檔~
那俺真的搞不懂現在玩底片，跟玩數位還有什麼不同？

爬山的阿光

5123分

14樓

爬山的阿光

個人積分：5123分

文章編號：23091900

殺手很忙 wrote:
傳統沖曬越來越少…近乎絕跡，拍好的底片最後還是需要掃成電子檔~

那俺真的搞不懂現在玩底片，跟玩數位還有什麼不同？

底片在色彩的描寫能力、色階的細膩豐富度是數位無法比較的。

底片就算經過掃瞄後的電子檔與一般數相機所拍的比較，上述兩項還是底片的較好。
(看原片，更不用說)

底片、數位各有其適當的用途、各有其長短處。

這沒有什麼好分高下、好壤的。

平安、健康最重要

小彭新城

558分

15樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：23091963

殺手很忙 wrote:
傳統沖曬越來越少…近...(恕刪)

您這是光以現在取得影像的過程來做結論..
用的相機不就是最大的不同嗎...

Fox_huang

549分

16樓

Fox_huang

個人積分：549分

文章編號：23094524

殺手很忙 wrote:
傳統沖曬越來越少…近...(恕刪)

所以才玩黑白啊..

黑白從頭到尾都能自己來

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

殺手很忙

89分

17樓

殺手很忙

個人積分：89分

文章編號：23101471

爬山的阿光 wrote:
底片在色彩的描寫能力、色階的細膩豐富度是數位無法比較的。...(恕刪)

不過底片有太多優勢比不上數位也是事實
而且底片還有一個最大的隱憂就是底片沖洗的品質已經大不如前…。

相對的正片的優勢還比較大一點，
我到現在還十分懷念正片拍出來的濃厚的色調，跟自然真實的感覺…
那種質感與細節才是數位無法取代的…而且比起負片來講品質的控管變數也比較小一些，
不過很無奈目前看到的趨勢反而是正片的市場需求越來越少…導致價格不斷上揚，
所以正片反而會先受到衝擊…底片會不會停產不是問題只怕會愈來愈少，愈來愈貴…

royhsu

7分

18樓

royhsu

個人積分：7分

文章編號：23128460

lonboy087 wrote:
台北很多的店家都有可...(恕刪)

可以分享一下還有那些店家嗎？

相信版上還是有一堆人會想直接用底片去洗出照片的

良藥苦口

704分

19樓

良藥苦口

個人積分：704分

文章編號：23130165

lonboy087 wrote:
台北很多的店家都有可以直接底片洗照片~也可以底片掃成電子檔~~不用轉檔再輸出~~因為我常常去洗~~所以很了解~!...(恕刪)

我也很想知道台北哪裡很多的店家都有可以直接底片洗照片，麻煩您指點指點，謝謝~~

Monte920

16840分

20樓

Monte920

個人積分：16840分

文章編號：23132316

用傳統光學放相洗照片可以說幾乎已經沒有店家在幫你洗4X6的了, 就算有也絕對不會算你一張4或5元. 4X6可以說清一色全都是數位放相機洗出來的. 12X8以上的才有可能是手放.

至於碩果僅存的幾家傳統手工放大, 同尺寸的放大通常都會比數位放大的貴. 而且手工放大跟師傅很有關係, 我也拿過很多次手工放大, 但顏色不甚滿意的照片, 不夠飽和是最大的問題, 艷麗度大多不足 (可能是被數位養壞口味了!). 反倒是數位輸出放大的品質水準比較容易掌握, 大多都有中上以上的水準, 比較保險. 只是數位放大因為有機器規格的限制, 最大通常只能放到 18X12吋. 要再大的話, 就要找有更高規格的數位放相, 不然就是老師傅手放了!

請問關於底片洗照片的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問關於底片洗照片的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！