spider_ho wrote:
目前有Mamiya ...(恕刪)
如果不要馬七2的話可以pm賣我~
我反而是愈來愈喜歡用RF機
愈用愈多台了
個人積分：1分
文章編號：26734897
個人積分：1519分
文章編號：26736846
個人積分：41分
文章編號：26737515
個人積分：168分
文章編號：26739545
daftbear wrote:
我個人的話是推薦TLR,它符合樓主大部份的需求:
1. 雖不是SLR,但亦非RF
2. 老機測光較麻煩,用DC跟SLR需多嘗試磨合,新機的話大多有可靠的測光
3. 不能換鏡頭,自然就不用想換鏡頭的問題
4. ROLLEIFLEX跟IKOFLEX等TLR都可眼平腰平交換用
5. 片幅大多是6x6
6. TLR雖然人體工學不太好,但手持拍大多不是問題
TLR最大的好處就是輕便~~
...(恕刪)
我也是比較推薦TLR
一則因為我想要機動性較強的120系統，出門可以手持拍攝。
日本多是645、電子系統導致重量加重。我背TLR可以直接走，手持拍多半不是問題。這也是TLR比哈蘇好用之處，震動較小、因為是雙眼所以構圖也方便。
我最常在出國旅遊時拍風景照，不必那些AF等等電子系統累贅。
沒帶腳架時雙腳撐開弔帶一拉固定，放大到16x16都還可以有不錯成果(快門慢於1/15s可能就不行了)。
假使是想拍晨昏夜景，那非得帶腳架。這時TLR就不具優勢了。
二則是我不會想換鏡頭。所以鏡頭群多寡對我來說不是問題，。
如果你不會想拍66，或是對這片幅沒興趣，那TLR或哈蘇就不是你的選擇。可能得去找645或67等常用日系品牌。
spider_ho wrote:
感謝大家熱情回覆.
哈蘇品相普遍較佳, 大概是貴所以被少拿來當職業機猛操
...(恕刪)
哈蘇以前一向是職業機啊！(我自己是沒有啦)
它之所以品像佳因為耐操耐用，還上了月球呢(看來就很耐摔
)；且擴充性佳，蔡司鏡又是品質保證，所以很多用120的都會想擁有一台。不過我是沒用測光錶，也懶得學，所以就沒入手了。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
個人積分：2014分
文章編號：26739818
個人積分：762分
文章編號：26739977
）
個人積分：246分
文章編號：26740403
個人積分：2014分
文章編號：26740521
個人積分：164分
文章編號：26740929
個人積分：41分
文章編號：26741504
