COSTCO 好市多底掃小抱怨

96分

11樓

個人積分：96分

文章編號：28710095

我想請問一下不知道您拍的是正片還是負片??

如果是負片的話....
那請問一下你如何有把握你自己掃的顏色就比較正確??
另外就是你又如何確認，你當下拍的曝光值就是你眼睛所看的的呢?

當然如果拍的是正片，當然可以直接拿掃描的圖檔跟正片比較
就知道到底掃描得好不好了....

另外有人提到金緯....
他正片真的掃得越來越不好了
都會過曝1~2格...每次拿回來都還要自己拿正片看
再做調整....
不過，他沖掃的價錢是還蠻不錯，另外掃描的檔案也大，這也是優點之一。

C.H Shih

26分

12樓

C.H Shih

個人積分：26分

文章編號：28710211

dvvds wrote:
你眼殘？那種品質叫還...(恕刪)

你不也跟他一樣口出惡言了 :((

bert512235

276分

13樓

bert512235

個人積分：276分

文章編號：28710216

花了時間拍底片
花了錢買底片

一分錢一分貨不是沒道理的
品質如果可以接受就送
不能接受就是再換有口碑的
才不會浪費了時間跟金錢

SilverEarth

42分

14樓

SilverEarth

個人積分：42分

文章編號：28710261

樓主自己掃的暗部細節都有出來，會點修圖技巧要後製成好事多那樣是輕而易舉

而好事多掃的不管怎樣就是暗部細節都不見了，能修回來? 修回來能看?

對於攝影人而言，片源的細節越多越好，對比這麼高不就代表沒有挽救空間了?

JPEG檔本身的資訊就很少了，對比再拉下去簡直沒救，難道專業玩家要求TIFF檔是求心酸的阿?

而且一樣的底片重掃一次都有人能扯到[拍照]技術，真是不知道什麼邏輯。幫不了你

假如底片沖洗沒有大問題，純粹只是店家口味重

那不如給好事多沖，然後找別家掃

Shampoo Yu

5分

樓主

Shampoo Yu

個人積分：5分

文章編號：28710401

benboss wrote:
以cosco這沖掃價...(恕刪)

之前的品質我是可以接受的，只是最近變得感覺沒以前好

st921418 wrote:
每部分第1張是好市多...(恕刪)

iron.man wrote:
應該是每人的口味不同...(恕刪)

小被被 wrote:
我想請問一下不知道您...(恕刪)

是用負片，每部分第1張是好市多掃的，第二部分是用一千多元的Memory- ease轉數位檔的
好市多的部分有經過他們調整，Memory- ease的部分我沒修，是直接由它本身轉色而成
設備方面不同，掃出品質也不一樣。

負片的顏色轉色後很難說有一個一定的標準，
用Memory- ease是想要查看黑壓壓一片的部分是否都沒有細節，還是被調到沒細節，

第一張是想討論說其色調是否過份偏紅
第二張是想說原本有的細節被調到不見
第三張是想明暗度怎麼差那麼多
第四張是想COSTCO調得還不錯
第五張也是想討論細節的呈現

不過顏色的表現、對比的表現，這些口味還是因人而異吧
我個人是覺得底片的動態範圍大，如果對比過強把細節犧牲掉太多，會有些可惜。

某方面，也跟好市多之前的底掃品質比起來有些失望。

http://mydejavublogger.blogspot.tw/