hoyaani wrote:
這個是我第一次拿網拍...(恕刪)
光圈 16 ...
才曝 15 秒 , 您覺得夠嗎 ? 我是覺得不夠溜 ~
有沒有考慮再大兩級光圈試試看 ?
個人積分：26分
文章編號：29048838
個人積分：762分
文章編號：29049180
個人積分：754分
文章編號：29049474
個人積分：249分
文章編號：29049847
LensHuey wrote:
請搞清楚什麼叫做"熱燥點"
所以我文章標題打問號了呀....
不過我底片機前後拍二捲，二捲給不同家沖+掃，這一張是第一家的品質，他們的底掃是附帶不收費的，也許就是因為不收費，所以出來的品質就是這樣。
第二家的品質我貼在Flickr上面了，底掃額外收費，看起來效果是比第一家好，不過掃出來一樣一堆雜點加刮痕，那到底底片機灰塵就是那麼多嗎？
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
個人積分：249分
文章編號：29049956
個人積分：249分
文章編號：29049985
個人積分：12分
文章編號：29050031
個人積分：754分
文章編號：29050040
個人積分：373分
文章編號：29050072
個人積分：249分
文章編號：29050415
dormcat wrote:
你要不要把掃好的檔案的 EXIF po出來看看，確定是「很普通的平台掃描機」，不是 Fujifilm Frontier 或是 Noritsu QSS？
另外 35-80mm/4-5.6 這顆當年的kit鏡就別用了；28-105mm/3.5-4.5 至今都還有人在數位機身上用不是沒有原因
貼上這家沖印店製作的縮圖目錄。
然後這張底掃出來的相片EXIF資訊。
沒有記錄任何有關底片掃描機的資訊。
35-80那顆我DIY清洗鏡頭完，就讓它長住防潮箱中了，裡面前玉及中玉都是封裝的根本就拆不開，第一組拍攝環境是黃昏到黑夜，第二組拍攝的則是中午到下午4點，二組採光差距相當大，也不知鏡頭洗或不洗是不是就差非常多(第二組是洗完鏡頭再試拍的)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
