[請益] Mamiya 645 or Pentax 645

julien wrote:
Mamiya 645 pro 雞身功能比Pentax 645好太多了..但握感略遜一籌..觀景窗抗耀光也差很多..我戴眼鏡在豔陽下拍..對焦對得很痛苦...但是80/1.9這顆鏡頭實在是太讚了!!!!...(恕刪)


我當時是在ebay跟一個賣家同時買,所以當時機身是kit包裝 ,包含馬達手把 ,但通常我都拆掉不用
大部份時間拍照都有上腳架 ,因為我手殘會晃 ,而且加上手把後整個很難裝入包包

還有眼平觀景窗有點難用 ,視差調整環會跑掉 ,一跑掉有時沒注意對焦老半天老覺是不是自己眼睛有問題
而且也很占空間 ,很想弄個腰平來用,但這樣又沒測光了

原本看到80 f1.8也想弄一支..後來想想算了

我這組mamiya 645算是我的過渡機 ,去年過年才購入 ,原本是目標還沒購入哈蘇前的試用機 (3萬元內通常買不到相樣的哈蘇 500cm) ,但沒想到今年初就入手到哈蘇了

所以這組相機應該再過一陣子也要出售了


這是一個flickr的 mamiya 群組 可以參考看看
http://www.flickr.com/groups/mamiya645pro/pool/

我覺的上了120後 ,拍攝技術層面大於鏡頭表現 ,各家的鏡頭只是看你喜好那一種,並不是絕對一定蔡司或pentax好
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
使用Pentax 645N經驗:
測光準,有點測,中央重點,評價測光三種
光線充足對焦速度不錯,鏡頭畫質良好,反光鏡震動小
用FA 120mm macro這管近攝偶爾會拉風箱
FA 35mm廣角不好買,不能臨時換片匣
快門比1/15快時,可不上腳架拍攝,隨拍方便
使用手感與135相機接近,是很好的120入門機
紀錄我的家鄉恆春半島 http://tw.myblog.yahoo.com/southbaypoyi/
120相機不能換片盒就少了一大賣點了!

更後期還可以接數位機背

整套模組化的設計 底片 或是ccd大片幅

是中型相機吸引人的原因之一.....

mamiya 645應該是比較好的選擇

鏡頭的差異跟pentax應該在伯仲之間~各有所長

要是真的很care鏡頭品質

去買些哈蘇鏡頭轉接來拍就是了 現在買也不貴

又有carl zeiss光學的品質保證!!
我目前用pentax ˊ645NII 粉好用 轉接哈蘇也方便 而且現在有出書教你用 鈴木一雄 “曝光的奧祕“ ,你看看書後再決定買不買PENTAX




我這裡有代售的PENTAX645+PENTAX654NII...2台機身+4顆鏡頭
PENTAX645-FA 45mm f2.8
PENTAX67 SMC 300mm f4 望遠鏡頭 附 67轉645轉接環
PENTAX645-A 150mm f3.5 人像鏡
PENTAX645-FA 75mm f2.8





有需要在告知我..
感謝各位先進的指點。

小弟會如此重視測光系統,因為它帶來很大的方便。測光表我不是沒有,只是我多數用在studio light。如果120無測光頭要用測光表,我會多存一點錢直上Hasselblad。

個人主觀偏見,沒有測光系統的相機,把玩成份居多,這點只是小弟主觀偏見,不是來戰的,請不要鞭我
我手上的 Leica III 沒有測光系統,它是好相機,配顆好鏡頭,小弟帶Leica III出去只是把玩,一次拍個2-3張好玩,所以一卷底片都拍很久才能送洗。多數拍照場合還是用Nikon FM2.

小弟對120的態度也是要拍照,測光方便就比較重要。

測光系統發展至今,大概不脫離 Center-weighted, spot, segment (或評價測光)這三類,其它的測光方式也漸漸不為多數廠商使用。我不曉得average適合用在什麼場合,但是它特容易受背景光干擾,實在很惱人。

早期個人使用Contax area時就吃足苦頭。Contax area的手冊上看Center-weighted的權重,根本就是average的翻版。平時用慣Nikon FM2的Center-weighted,換成Contax area的Center-weighted (average),實在慘不忍睹,意外連連。隨著後來Contax收攤,我也出掉整套Contax,因為未來必會面臨維修斷料的問題。

因為在average測光有過不好的經驗,Mamiya測光頭的average和auto shift,讓小弟猶豫不決。不然Mamiya真的很經濟....

===
Guarnerius兄說auto shift沒那麼爛,我相信您有在使用才會這麼說。只是它的行為光看手冊文字說明就讓人很不放心...

===
ysrl兄提及P645底片沒拍完不能換片匣,這點Mamiya勝出。可惜小弟目前只拍正片,還無法體會中途換換片匣的爽度 不過您提到P645二手鏡越來越少了,這點小弟會多加注意。

===
eric兄提及Mamiya鏡頭的差異跟pentax應該在伯仲之間,這點小弟認為Mamiya同樣身為大廠,鏡頭素質不會差太多,不然Mamiya也不會廣受業界喜好。鏡頭的調性則見人見智了。

===
marinne兄分享PENTAX 645N良好的AF經驗。AF這種事是會被135 AF寵壞。一但享受過135 AF的快狠準...呵呵,所以小弟在120優先考慮MF機種

===
Fox兄,"45mm在120上不是很實用" 此話何解?
45mm大約是135的28mm的視角,拍風景算蠻實用的。難道在120上另有隱情?
kingliaw99 wrote:
45mm大約是135的28mm的視角,拍風景算蠻實用的。難道在120上另有隱情?

他可能比較習慣用35mm(135片幅)這個焦段...
我是Hiroyuki

kingliaw99 wrote:
Fox兄,"45mm在120上不是很實用" 此話何解?
45mm大約是135的28mm的視角,拍風景算蠻實用的。難道在120上另有隱情?...(恕刪)


其實一般風景在小廣角約135的35mm就足夠了 ,其實28mm.24mm這種焦段用來拍室內比較多 ,除非你拍風景是那種有近景跟遠景都要包在一起,才需要28mm ,否則若純拍風景很容易包到太多雜物

一般大家拍135會想要表現很誇張的構圖 ,所以儘可能不是用長焦就是超短焦在拍 ,但上了120後拍攝習慣若還是沿用135習慣.那就沒意義了 ,而且120的鏡頭體積可不像135那樣 ,我想大家出門可不想把全部120鏡頭都帶出門吧

這是我買45mm f2.8 所拍的













我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

kingliaw99 wrote:
個人主觀偏見,沒有測光系統的相機,把玩成份居多,這點只是小弟主觀偏見,不是來戰的,請不要鞭我...(恕刪)


雖然您不是來戰的

我還是想跟你講

依賴內建測光表的人,被相機把玩的成份居多。

依賴任何一樣相機廠商給你的方便的規格,最後只會限制自己的影像,因為你怎麼拍都不會離開那個範圍。

mamiya 645 af afd不考慮嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!