我要回覆

請問這是鏡片霧化還是本來就這樣？

Dempsey

474分

樓主

Dempsey

個人積分：474分

文章編號：34114119

Carl Zeiss Jena 35-200mm

larrylin2008

0分

12樓

larrylin2008

個人積分：0分

文章編號：34217311

如果在南部的話我可以幫你拆拆看,膠合鏡片拆過數十顆了

Dempsey wrote:
Carl Zeiss...(恕刪)

vc0528

194分

13樓

vc0528

個人積分：194分

文章編號：34222542

不太像脫膠, 太均勻了!
脫焦會有小氣泡狀的感覺, 大小不一
脫膠有救,變質就..orz

帝龍

253分

14樓

帝龍

個人積分：253分

文章編號：83839191

照片沒有非常清楚，不過就我微薄的知識
鏡片分為玻璃（G)、塑膠（P)，兩種材質都會氧化，一般來說玻璃穩定度比塑膠好，但近年手機鏡頭崛起，塑膠鏡片生產成本較低（取決模具、模仁良率），且透過鍍膜等技術讓塑膠鏡片降低氧化、變形等問題，但目前車用鏡頭因屬於在嚴苛的環境下運行，所以塑膠鏡片無法負荷，回過頭還是只能使用玻璃鏡片。
離題了，霧化分為1.自然氧化和2.人工咬花
人工咬花的部分如您所述就是做同心圓的，目前以塑膠鏡片為大宗，主要以遮蔽不需要的雜光為基礎去設計，玻璃咬花成本非常高，但這幾年因為車載鏡頭為大趨勢，外面已經有公司大量投入設備，不久後想必會很常見希望有幫助到你的問題

請問這是鏡片霧化還是本來就這樣？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！