kao_photo wrote:
F3 好機一台,有時...(恕刪)


因為重量

不上手把不連拍不買一堆配件不拿去摔
F3也沒優勢
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
不小心也留了一台F3,一台F3P,如果要賣掉也會賠掉一偷拉褲,雖已不拍底片,三不五時看看也爽。
私心覺得F3的設計是歷屆大F中最經典的
雖然不是純機械
但是妥善使用 要用個幾十年也不成什麼大問題
(尤其現在LR44那麼普遍...沒電去便利商店補一下都有)
vario-sonnar wrote:
而且現在F3的價格也才高FM2一點點
多加一點點就能換到更上一層的操作手感
我也想不透為什麼有人寧願要FM2......(恕刪)


數位時代第一次買底片機的人多數是網路世代的人
習慣上網"做功課",相信網路上的達人大師
所以大家都說FM2好,就買FM2囉~

F3是當代機皇,FM2在規格上雖然以下犯上,但終究只是準專業備機而已。
個人第一台相機是FM2也有15-16歲了
當年FM3a上市時也買一台來玩玩
最近幾年想說怎能夠沒有一台手動相機機皇呢? 才買一台F3HP

這三台使用比較的結果各有所長,也各有所好:
無疑的,F3最札實,測光最準,手感最好,可惜特殊的閃光燈座,沒電只有1/80一檔可用,那小小的LCD快門顯示,很難一眼看出目前快門速度,個人覺得AE lock位置也不是很理想。
FM2什麼都好,沒電也會動,就是全手動,沒有AE搶拍有點難度,機身也單薄了點(相較F3)。
FM3a個人覺得是集FM2+FE2之機械/電子之大成,追針式測光表一目瞭然,全段快門沒電池也可以動作,也有AE lock,個人覺得AE lock位置好多了,可惜短命停產了,機身感覺比FM2單薄些。

論可靠度,理論上F3最可靠(人家是機皇咧),但個人旅遊比較信賴FM2, FM3a,畢竟拳怕少壯嘛
lowt865162 wrote:
不小心也留了一台F3...(恕刪)


F3P耶
有興趣賣的話
請通知我一下
http://www.facebook.com/cj.liu1

Hightemplar wrote:
因為重量不上手把不連...(恕刪)


對我來說100%的觀景窗視野率就是我從FM2換成F3HP的原因
不然事後每次檢視拍出來的正片,邊邊角角總是多個人或是多出在構圖時以為已經想辦法避免的東西
每次看到那些邊角出現的雜物心情就很差~~
而且手感和快門的輕脆聲還是F3好很多~~
而且要說FM2的好處,其實我覺FM在很多方面也比FM2好一些,光是可直上non-ai鏡頭這一點就差很多了
那顆鏡頭,太銷魂了吧。樓主如果嫌這棵鏡頭不好操作,請PM小弟,
面交付現,絕不囉嗦。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
我最近也買了一台,現在打算在FE2與F3之間選擇購入第二台,裝其他款底片。




cobrawu wrote:
那顆鏡頭,太銷魂了吧...(恕刪)


這是有紀念意義的鏡頭
抱歉啦

同場加映
大拍賣時期入手的其它物件





至於這顆...那又是另一個故事了
嗯,都是相當不錯的鏡頭,
期待樓主拍出更多好照片來分享~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!