請問一下我買到的正片這可拍出來效果如何?還有新手初拍正片的一些問題?謝謝

嗯嗯...原來正片有這麼多種類喔...我現在才知道,這樣我懂了,下次應該買哪一種來照,感謝這位熱心的大大...

可不可以貼一下正片拍的照片出來看呀?

謝謝
紫色的天空4718 wrote:
嗯嗯...原來正片有...(恕刪)



正片基本上
要直接看才漂亮

原本用燈箱看算100分的話. 透過掃描器掃成圖檔. 大概只剩六七十分

我2006年用的135正片比較特殊一點
05年. 託朋友從日本帶回來一條五捲Fujifilm fortia SP
因為貴. 捨不得拍. 結果擺到快過期
只好趕快拍

fortia SP是限量版的正片. 原廠號稱超濃烈. 超飽和
拍某些題材
會變態到有點超現實的地步

例如這晚霞



fortia的藍和綠都很不錯. 後來我幾乎都用來拍綠葉






這是120的RVP100F





小弟也來幫推一下正片...
目前手上也沒DSLR...因實在放棄不了正片...
且數位的又沒有我想要的味道..
因為還是一直以正片為主..
不過打算領年終後要來衝一台D80或D50...以方便拍妹~~

以下是用FM2 + Ai 50mm F1.4 + RVP50







底下這張是用Sigma 70-300mm
哇...好毒的照片喔...我都買不到rvp50...都沒拍過說...,大大哪邊還買的到呀?還是你有可以賣我?我的正片明天就可以洗好了...

明天就知道我拍的成果怎樣了...如果拍的好的話會放幾張上來...,拍不好的話可能就不會放了...><

玩正片還真花錢...
拍不好還是放啊
大家討論

我也只用過最便宜的富士RA
不過正片的優點就很明顯了
尤其拍風景..很多沖印成照片或是數位檔案無法顯示出來的雲層細節
居然正片都可以顯現出來
而且立體感很強
感覺很棒
正片的確色彩鮮豔立體感十足,到今日數位機當道的我還是不動如山,繼續使用底片單眼機拍照,因為再好的數位照片都沒有正片特有的立體感與豐富的細節,這是無可爭辯的事實!
RVP我一向用來拍風景,分享幾張照片你就知道RVP真是風景之王!





F100 wrote:
因為再好的數位照片都沒有正片特有的立體感與豐富的細節,這是無可爭辯的事實!...(恕刪)


三年前我會百分之百認同您的看法
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
我還是不會被數位相片感動,即使以後出了D300,除非正片從世界上完全消失!
今天終於拿到人生中拍完的第一捲正片,滿心的期待...,在相館桌上剛好有用壓克力然後有燈放在上面上...果然好毒...原本正片的顏色就是這樣,很真實...

我還有請店家底掃...,原本不是店家沖的正片,而是他轉件給台北有名的一家店,大家都應該知道叫X士...

底掃的照片放在電腦上看...顏色感覺跟原本正片的都不太一樣,大概只有一半的效果...

這捲是我隨手拍的,明天借到那顆鏡頭,一定要拿來拍正妹...

下面是底掃的照片

不知名的花,我媽好像說是九重葛


地上的樹葉



某個國小,有去台北那個地方的人,應該都知道哪一所國小



台北縣某家餐廳放在外面的價目表



我的車車,小VINO,上面掛著有一支腳軟體壞的腳架,拿給一位認識的皮鞋店老闆休,後來休好了高興^^



對了,想問一下,我現在沒有幻燈機,有什麼方法可以看正片,相館老闆是跟我說可以自製,用木板,燈座,壓克力板?請問有大大會做嗎?還是可以除了用幻燈機的方法可以PO一下圖怎看嗎?

還有看幻燈片的機器有沒有比較便宜的像500元這樣的價格...,還是說有大大有沒再用的可以送我或我的...可以的話麻煩PM給我...謝謝

今天打完球又遇到一個同好,他有一個很少在用的鏡頭,N家的80/1.4,不過有這顆嗎?我看過只有85/1.4?有大大有80/1.4能不能PO一下圖?他跟85/1.4評價哪個比較好呀?

明天就可以拿到鏡頭了,明天有機會再PO圖片

謝謝
拍正片要慎重挑選拍攝主題才能展現正片的迷人特點
別再拍摩托車、教室之類的東西囉!
每按一下快門都是幾塊錢飛走
可以等到陽明山花季好好用力拍
挑個晴朗的天氣去外拍風景你會更加愛上正片的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!