Noyama.Hana wrote:
今天在FB上看到的一...(恕刪)
您這樣算罪虐深重 ... 快送到我家的環保冰箱回收 ~
個人積分：26分
文章編號：35957422
個人積分：184分
文章編號：35957544
個人積分：202分
文章編號：35957749
個人積分：18分
文章編號：35958309
應該從原料開始追溯，從原料的開採到，製作過程，消費者使用，到最終廢棄處理。
四五個過程，依序計算，才能下定論哪一種對環境的衝擊比較大。
真的要說，對環境的衝擊。
不拍照最沒衝擊，因為數位相機內多的是更多稀有金屬，貴金屬，重金屬和塑膠。
這些東西光是開產對於環境的衝擊就跟底片不相上下，甚至有過之無不及。
而底片是塑膠，貴金屬銀為主要成份，洗底片的藥劑也是有類似維他命c成分的xtol，再加上廢液需要回收處理。
在廢液有效集中處理，但含一堆重金屬和塑膠的廢棄數位相機在消費者手上亂丟的情況下，數位所產生的問題一定比沖洗廢液來的大，更可怕的是看不到。
製作過程中，各式ic與電路板相比底片與藥水，可能數位的還比較毒哩。
個人覺得，有時候這些幫產品背書的偽知識，真的是讓人想唾棄啊。
個人積分：356分
文章編號：35958657
個人積分：558分
文章編號：35959032
個人積分：361分
文章編號：35959408
個人積分：6分
文章編號：35959733
個人積分：606分
文章編號：35960019
個人積分：3435分
文章編號：35961503
