如果底片被沖壞了…

江拾ONE

7分

11樓

江拾ONE

個人積分：7分

文章編號：36054349

keazi wrote:
圖我補上來~

這兩...(恕刪)

不是沖壞了
比較像底片變質
如果店家的藥水壞了
是整批都會沖壞

infoto

208分

12樓

infoto

個人積分：208分

文章編號：36056655

江拾ONE wrote:
不是沖壞了
比較像底片變質
如果店家的藥水壞了
是整批都會沖壞

未必喔
沖印店的機型一般是一次沖2捲
如果沖出來馬上發現的話，立刻添加補充液或整批換新可以解決
但之前沖壞的就無解了

這種情形比較像漂白失效，剛好這兩捲是被分開處理

江拾ONE

7分

13樓

江拾ONE

個人積分：7分

文章編號：36056897

infoto wrote:
未必喔沖印店的機型一...(恕刪)

你說的也不是沒有這樣的可能性
但是我看片基的情形來看
我覺得比較像底片變質
可以研究討論看看

bearsheep

18分

14樓

bearsheep

個人積分：18分

文章編號：36058865

比較不像是沖壞了:p
400設200拍，正常洗，本來就會曝光過度，導致堆積比較多啊！
下面那卷增感的，我看就覺得整個底片太薄了。
如果，齒孔邊條沒有奇怪的顏色，那就是掃壞的情況比較多。
掃描的時候，透光不足。
單看掃描檔，無法看出底片是否沖壞或沖好，底片直接印樣才有辦法。:p
除非你底片看很多了。

老禪師

261分

15樓

老禪師

個人積分：261分

文章編號：36059678

keazi wrote:
可是…我底片都是買回...(恕刪)

你能確定在你買回來的不是已變質的底片嗎?依常理一般沖印店或商店.這種底片都直接放置玻璃廚櫃.而玻璃櫃內部都有日光燈.現在一般商家底片算是滯銷品.在長期存放在這樣的環境中.就算未過期.也難免有變質的可能.尤其是有的櫥櫃.還會有陽光直接照射的情形.在風景區更勝.已變質的底片即使你買回來.直接放進冰箱裡冰存還是變質...

keazi

67分

樓主

keazi

個人積分：67分

文章編號：36059935

bearsheep wrote:
比較不像是沖壞了:p...(恕刪)

之前我也有用X-TRA 400 設 200來拍
同一台相機、同一家沖片
可是顏色跟之前出來的似乎有點差別…
所以我才有此疑惑

上面那捲是這次沖出來，我覺得有問題的。下面那捲是之前一樣用FM2、X-TRA400 設200拍，也是同一家沖
顏色有滿明顯的不同

老禪師 wrote:
你能確定在你買回來的...(恕刪)

老禪師前輩說的，我的確沒辦法確定…囧
不過，我是在COSTCO買的
這次沖的這兩捲X-TRA400不是同一盒的。

但是我這次放上來的這組比較圖，是同一盒裡的底片
如果真的有問題，會不會同一盒裡出來的都有問題呢？

老禪師

261分

17樓

老禪師

個人積分：261分

文章編號：36060463

keazi wrote:
之前我也有用X-TR...(恕刪)

我有在懷疑costco賣的廉價xtra.似乎有過期品回收.重新包裝改保存期限的可能.否則新鮮片跟市售價差不可能這麼大.我最近也從網拍買了兩盒.也有拍了幾捲.其中有兩捲也有發生過期現象.在無增感情況下.沖出來的片子雖沒你的嚴重.但也有嚴重的色偏高反差顆粒粗的現象.不像這款底片應有的正常顏色.看片基明顯的有變厚變深.如果你從costco買回來的.應該是有變質的可能...

bearsheep

18分

18樓

bearsheep

個人積分：18分

文章編號：36063533

keazi wrote:
之前我也有用X-TR...(恕刪)

因為你之前放上來的底片原片的，所以我無法明確的判定如何。
如果如同新的這張照片一樣，兩卷底片在齒孔的部份有明顯的明亮差別。
那可以判定上面那一卷明顯的灰翳嚴重，也確定為底片變質或過期無誤。
要拍，可能得設定成100，然後正常沖洗了。
不過暗部依然會有很大的損失。

如果底片被沖壞了…

小惡魔新聞台

小惡魔市集

如果底片被沖壞了…

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！