blue.ghost wrote:
不要太仰賴增感比較好...(恕刪)



小弟有嘗試了一下xtra 400 增感 1600

感覺效果還不錯耶!

台中金霏林 沖掃


jiashian12 wrote:
小弟有嘗試了一下xt...(恕刪)


不知道這樣子說明算不算正確,有誤請前輩指正
亮部的地方是可以接受的,暗部的雜訊可以藉由增加對比來予以遮蓋
像是以下幾張,原本在暗部的部份多了很多類似數位相機高ISO的雜訊
我有進軟體透過增加對比的方式,來降低此雜訊
主體大部分若是在亮部的部份,就會覺得能接受
感覺過了一個閥值之後,在暗部的部份表現,雜訊顆粒就蠻嚴重

以下是XTRA400增感兩格拍攝與沖洗










我覺得表現上是靠此負片的寬容度在拉角力,只是亮部略佔上風
但也是有極限的,若稍稍曝光不足,整張的表現就不行了
(負片的寬容度被犧牲掉了,很難透過曲線拉回來)



若有興趣的人可以試試設定ISO800,然候交代店家增感兩格沖
出圖的滿意度可能會高一點~參考看看
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

blue.ghost wrote:
不知道這樣子說明算不算正確,有誤請前輩指正
亮部的地方是可以接受的,暗部的雜訊可以藉由增加對比來予以遮蓋
像是以下幾張,原本在暗部的部份多了很多類似數位相機高ISO的雜訊
我有進軟體透過增加對比的方式,來降低此雜訊
主體大部分若是在亮部的部份,就會覺得能接受
感覺過了一個閥值之後,在暗部的部份表現,雜訊顆粒就蠻嚴重...(恕刪)


我完全糊塗了.... 隔壁的X-Tra400摩天大樓, 建議減感(當ISO200)拍的似乎不少, 這裡大大卻建議增感(當ISO800/ISO1600)拍, 這到底要如何勒??


djmike wrote:
我完全糊塗了.... 隔壁的X-Tra400摩天大樓, 建議減感(當ISO200)拍的似乎不少, 這裡大大卻建議增感(當ISO800/ISO1600)拍, 這到底要如何勒??


djmike大~
應該不是建議"減感拍"
而是在拍攝的時候把機身iso降低一些 藉以"加曝"

要講增減感 不只是曝光要改變 沖洗條件也要改變

這邊講Xtra400增兩格 當1600拍
應該算是在討論能否取代直接買高感度底片


小彭新城 wrote:
djmike大~應該...(恕刪)


小彭兄說的沒錯,我原本也是想要以增感看看能不能取代高速底片
畢竟還是希望能拿便宜底片去室內拍看看
經過幾次拍攝經驗之後,還是覺得有很多缺點是我無法接受的(也是有許多同好能接受啦)
我是不太喜歡這樣增感兩格的感覺,認為有一點點自找麻煩
僅提供個人經驗和大家分享一下囉~
銀鹽集散地 http://momoko.ws/film blueghost'blog http://blueghost.net/blog

小彭新城 wrote:
要講增減感 不只是曝光要改變 沖洗條件也要改變...(恕刪)


我了解. 好看的X-Tra400好像都不是用ISO400拍ISO400沖.
看那些Xtra增到1600的圖,暗部細節都不見了
我建議是, Natura 1600還是有其優勢
可視情況+EV拍攝
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!