
另
我買到了120的RVP50了
剛好之前屯的RVP100F拿來打風車打光了
過幾天就來試試看
風車請參考我的另一討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=322099&p=4
jeffchen767 wrote:
舊款的RVP50在拍攝夜景時
只要有拍到路燈這類的水銀燈
就會拍出綠綠的色調(極少數是黃的,可能每盞路燈的色溫不同吧)
不知新款的這點有沒有改善)
嗯....我之前用fortia SP拍信義三越夜景
只要是日光燈光源. 一律偏綠
但是RVP100F就不會了
所以我不確定是否因為日光燈光譜不連續. 再加上底片對某部分光譜又特別敏感?
但以經驗來看
往後拍夜景我大概會固定用RVP100F吧

Legis wrote:
可以問一下 .......(恕刪)
我的底掃是EPSON 4870photo
每一張我都處理過.
處理的方式大抵就是這篇心得所講述的內容
http://clic.kghs.net/~clic/phpBB2/viewtopic.php?t=1325
實際上. 我坦白講. 4870的效果只能算差強人意....
起碼就我親眼見到的
Nikon coolscan 5000ED
Epson V750
Epson F-3200
清晰度. 暗部細節. 都遠勝過4870
4870只有在非暗部的時候. 色彩和階調的保留....算是表現的還可以
-
藍天. 綠草. 效果都很讚
拍漁船那張. 漁船上五顏六色的油漆. 在順光下
原片色彩非常地濃艷
顆粒極細. 遠方雲彩細節都非常地清晰
目前比對RVP100F與RVP. 發現兩者色彩上有一些小差異
天空藍這方面. RVP100F很微妙地多帶了一點點紫紅色. 我比較喜歡
也可以說它會自動加料....
如果是RVP100F的話. 在等待日落前的一小時之間. 能拍攝的機會會比較多
如果是RVP50的話. 這一小時之內. 我只會等雲彩呈現適當的色溫時. 才拍
天空藍轉黃之間. 有一段時間拍起來我覺得不夠好.
福州山當天我只拍了兩張.
漁人碼頭我也只拍了三張.
但RVP100F的綠色就差RVP很多
如果是RVP100. 藍天就和RVP50非常類似. 幾乎一樣
有空來試試看兩者的綠色是否也類似


























































































