銀鹽---太陽+TC-1+富士X-tra400顆粒感好重,可能的原因是?

SANDWITCH wrote:
會有這種預期與現實狀況產生落差是因為之前看過01有另外一棟X-tra400的大樓,大部分的室外照片也沒向我拍得這樣,或許仍有顆粒感,但是是清晰的,銳利的,鮮明的...我不知道怎麼講才傳神,...(恕刪)


掃描會產生的狀況非常多, 牽涉到使用者的主觀,和客觀(成本)條件

一般(平價)的店掃很難達到滿意的效果,捨得的話買台高階底掃吧~!

(真得很講究畫質,中大片幅相機才是最佳解決之道!)
生死只是件閒事

SANDWITCH wrote:
其實我明白底片多少都...(恕刪)


iso 400 外加艷陽天, 相機要是沒個4000分之一秒的機種, 光圈一定縮到16之後, 幾張看來有點暗角, 畫質下降.

要避免雜訊和詭異的顏色就要自掃, 增加校正空間.
自掃加一,這捲很棒,曝光正確給出來白平衡相當準,旦曝光不足可能偏色就很嚴重,自掃還可以解救許多ˋ曝光稍微不足偏色的問題


Flickr 上 tad&juneUntitled (74)

Flickr 上 tad&junesuperia-400

Flickr 上 tad&juneUntitled (2)

至於顆粒就別理他啦,暗部的顆粒部要太計較就是
Fuji Superia400建議設定在ISO250或ISO200拍(以正常ISO400沖洗)
如版主發現其他攝友的作品, Superia400在陰天或室內光源充足下成像會比較穩定, 大太陽下還是用ISO100/ISO200.

Leica M6 + Summicron 50/2 + Fujifilm Superia400
不要用01的圖床...把照片傳Flickr 或 Picasa在01分享連結品質會好上許多。

Minolta TC-1.....買不下手的好機啊
flash1985 wrote:
iso 400 外加艷陽天, 相機要是沒個4000分之一秒的機種, 光圈一定縮到16之後, 幾張看來有點暗角, 畫質下降...(恕刪)




前兩張光圈在16以上,畫質的確有明顯下降





後兩張光圈控制在8左右,感覺畫質有回來一點…





X-tra400 的夏天過的好辛苦~

問題是 iso100 的底片還有得買嗎?

(別跟我講炒到天價的 富士100 業務片)


生死只是件閒事
前面有前輩提到的X tra400使用方法很讚

目前我用這支也是白天設定在250感光度使用

晚上設定大約在350左右

這樣拍出來比較準,這隻底片其實感光度有點虛標

全部用400曝會有點不夠


100度底片的話,以前最愛的是Ektar 100

可是現在的價錢也.....

過去的美好總是令人懷念阿
暫停才是旅行的意義
SANDWITCH wrote:
基本資訊如下:1.相...(恕刪)


有很多因素可能造成

但目前看01上的小圖
看不出顆粒很粗
只覺得鏡頭不是很銳利
立體感不是很強

但這兩點跟沖掃都有關
換一間沖掃店試看看

或是如果有別台底片機可以都裝XTRA
兩台一起拍看看
然後不同間沖掃
比較看看


你可以看一下你天空會有點偏粉紅色
但底下有人拍的不會
這也跟掃描有關
我猜是富士機台掃的



http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
和樓主一樣的搭配一個情況。。但是我用其他機子,類似于福倫達或者尼康也是同一款底片就不會這樣。。只有美能達出現這個情況。。我覺得。很可能是因為曝光過多。。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!