Gabriellin wrote:
順便問一下TLR的對...(恕刪)


50年代的TLR原廠對焦屏比較暗
通常是反光鏡老化
或是對焦屏本身髒汙較多

網拍上可以買到反光鏡或對焦屏找師傅來替換

磨砂裂像都有得換
只是要找專業的師傅來換

沒換好會有移焦或其他問題
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

ABCRUFF wrote:
本人也是 GF670 的愛用者! 真的除了價錢外沒什麼缺點!而且因為提及關係也是小弟我眾多中片中(hasselblad, fuji 690, rolleiflex 3.5F, Mamiya 6, mamiya 645) 中出場率最高的!


me too!

平安、健康最重要

lml640707 wrote:
GF670輕巧好攜帶...(恕刪)


天阿!大大的圖好...有毒到
果真 120 的感覺就是和 135 有差,不過我想應該還是跟最後沖掃也有關係吧?!

bert512235 wrote:
以重量來說6X6 T...(恕刪)


感謝大大推薦,不過會選擇 GF670 主要是因為它還有全新的可以買。
其他的都只剩下二手,要找品項良好又超值的感覺比較少。
而且目前暫時不考慮可換鏡頭主要原因是「會一直想要敗鏡頭」
自己有DSLR和EVIL,所以鏡頭群主要還是會先以這為選購優先。
另外就是,可換鏡頭的機種通常都偏大又重
竟然已有確定目標…銀彈又不是問題…就不用多想…直接沖就是了…

小弟有fuji gs645s…EBC的發色不用懷疑…絕對值得…
謝謝!
Tu's Photo wrote:
感謝大大推薦,不過會...(恕刪)


我原本有Rolleiflex 2.8GX, Rolleiflex FW兩機,後來又添了GF670。
一開始它有蛇腹(外型)是吸引我的原因,不然它拍6x6時是焦段和我原有的Rolleiflex 2.8GX重複的。
所以我有這台反而是拍6 x 7 居多。

以標準鏡頭焦段來說,兩種鏡頭(蔡司 vs 富士)各有所長,搭配同款底片呈現的色調也不同;操控性也是各有所愛,在此不談。
但談到重量與體積、攜帶方便性,我個人倒是較愛帶GF670出門。尤其是有小孩之後。

如果你選的是不換鏡頭的、有內建測光的相機(和我最初考量一樣),我認為GF670、甚至GF670W 均可以考慮,差別在你熟悉的焦段。

其餘,我就建議Rolleiflex了。光把玩、測光對焦,慢慢的拍就是一種樂趣。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
沒錯,先看喜歡什麼家的發色囉~
如果喜歡蔡司的話,就挑哈蘇或者Rolleiflex
喜歡換鏡頭,哈蘇
懶得換鏡頭、帥氣,ROLLEIFLEX

MAMIYA7 II 現在應該也還有全新的可以買 ...

Tu's Photo wrote:
不過以上都是可換鏡頭式的相機,龐大的鏡頭群又是另一筆開銷



大大
沒人逼你買其他鏡頭阿

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!