老鏡輻射的問題

joshwang

926分

樓主

joshwang

個人積分：926分

文章編號：53736556

IAF wrote:
剛剛查了一下

之前玩的czj flektogon 35/2.8也用了氧化釷的樣子

鏡片有一點點偏黃,早知道就拿去照紫外線了~...(恕刪)

照紫外線只能去除鏡片偏黃的問題，氧化釷的輻射問題還是存在啊！

IAF

161分

12樓

IAF

個人積分：161分

文章編號：53736850

我也只是想要減少發黃的問題而已...

輻射的話就~ 管它了XD

爬山的阿光

5149分

13樓

爬山的阿光

個人積分：5149分

文章編號：53737726

IAF wrote:
我也只是想要減少發黃的問題而已...

有時發黃也不是壞事。

色澤更溫潤

平安、健康最重要

misato7783

19分

14樓

misato7783

個人積分：19分

文章編號：53737933

其實不用太擔心啦，因為就算有輻射性但是劑量很低很低
比在醫院照x光還低，他發射的阿法粒子穿透力低到用紙或是幾公分的空氣就會擋下
就算是衰變產物會發射伽瑪射線，但是含量很低

joshwang wrote:
照紫外線只能去除鏡片...(恕刪)

SKATE BOARD

309分

15樓

SKATE BOARD

個人積分：309分

文章編號：53738406

joshwang wrote:
最近在研究老鏡輻射的...(恕刪)

蠻有趣的議題

收藏先。

jihwolf

57分

16樓

jihwolf

個人積分：57分

文章編號：53738705

這是可輕可重可大可小的問題
車諾比和福島也是有生態和人類居住的

話說我的背後就是四個防潮箱裡面鑭系鏡約有10顆

謝謝！

djmike

246分

17樓

djmike

個人積分：246分

文章編號：53739653

jihwolf wrote:
防潮箱裡面鑭系鏡約有10顆...(恕刪)

我也有幾顆..... 除非每天抱著它睡覺或放在褲袋幾個小時, 完全不擔心, 那比看牙醫還安全。

kingliaw99

82分

18樓

kingliaw99

個人積分：82分

文章編號：53741671

djmike wrote:
如果版主擔心的是"健康問題", 小弟認為那是多餘的。

個人也是這麼認為。
食安問題對人體的危害還比較嚴重...

一些鏡頭材料被禁用，主要還是RoHS指令的關係。

mingchao_liu

289分

19樓

mingchao_liu

個人積分：289分

文章編號：53765715

難怪有人說老手動鏡比現代AF鏡更毒

除了鍍膜、玻璃、PC塑膠與光學表現的差異

，還有鏡片內是否有放射性的差異

。

有放射性的鏡頭似乎都在1980年代以前生產的

。

歐美系統受害者

宅男乙

5738分

20樓

宅男乙

個人積分：5738分

文章編號：53766143

joshwang wrote:
照紫外線只能去除鏡片偏黃的問題，氧化釷的輻射問題還是存在啊！

啊你係咧怕鬼哦?

釷是我們的鄰居咧...

那你最好以後不要去嘉義, 也不要去台南, 最好搬離台灣, 才可以離越遠越好..

以下這些國家你全都不要去..

老鏡輻射的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

老鏡輻射的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！