請問哈蘇底片相機搭配正片，與數位全幅的比較

1072分

11樓

個人積分：1072分

文章編號：66293672

說真的，每次說到這個話題很容易又再來一次第N+1次底片VS數位大戰，我也早就懶得再扯進誰比誰的問題中。

對於鑽研底片特性與控制的人(包括我自己)而言，看了太多沒有認真測光、瞭解底片特性、抑制拍攝震動與仔細沖洗放大的「比較照片」，然後就有了既定印象：底片就是很差。

我會建議您：先放開誰比誰好的問題，喜歡底片攝影，那就認真地投入瞭解各項知識與逐步實踐，鑽研越多，就會發現：就算小小一格135底片，只要認真對待拍攝與沖洗的環節，放大到16-20吋照片都不成問題。

以上，請參考。

mywang

74分

12樓

mywang

個人積分：74分

文章編號：66293970

我覺得樓主把重點擺錯位置，底片天生就是有GRAIN感，和數位要比解析度，本來就吃虧，即使是低速正片，也還是有微微的GRAIN，底片解析度相對於同片幅的數位絕對佔劣勢，用再好的底片都沒用，你只能用更大張的(中片幅...)

我在https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=5275638&p=2有分享正片掃描與數位同場景的RAW檔，掃描的檔案和實際肉眼透過燈箱看，色域其實就縮減很多了。想在電腦螢幕看到燈箱下的色域，恐怕得等新一代的顯示科技，數位的優點不贅述，數位的色彩其實也得看(廠商)個人調整功力，沒有一定的好或不好。現在很多電影是RED拍的，也是數位機器啊，可是經過調色，你根本無法察覺。但那是功力好的調整，功力差的失敗範例，其實隨處可見

另外數位機身的對焦能力，鏡頭光學修正...你在底片機能達到嗎?你接在底片機的鏡頭的光學性能，真的有比現代鏡接近光學特性的完美嗎?時代是一直往前走的，也許準確，快速，低廉會成為一切產品發展的方向，但你可以決定要用什麼媒介成就你眼中的世界，而不被框限在到底什麼是最好，什麼又不夠好的深淵

bike speed

2417分

13樓

bike speed

個人積分：2417分

文章編號：66294024

底片的有趣跟品質展示在最終的暗房放相理才能完整呈現

偏偏這一塊又非常麻煩，或是因為場地器材的限制，無法擁有一間暗房

最後嫌麻煩當然是交給外面沖印，問題好的沖印又越來越少

常常拿到的都是藥水不新鮮色調不乾淨的底片或照片，大部份人嫌麻煩

最後還是會偏向數位，這可以理解。

但是有幸可以自己處理暗房步驟的話，還是會保留這一塊

畢竟品質掌握在自己手上，自己看過體會過最準。

simonnavy12345

1383分

14樓

simonnavy12345

個人積分：1383分

文章編號：66294782

不妨短租一台全幅來轉接哈蘇, 試用幾次覺得OK再入手.
或是, 找一台二手機來短暫相處, 不合用再出手也不會損失太多.

chrocobo

1022分

15樓

chrocobo

個人積分：1022分

文章編號：66294845

底片還是算了，以前還蠻愛拍的，很期待不同的底片有不同的色調
但是後期遇到店家把正片沖壞，還有底掃後數位照片一推灰塵，還是算了!

你就算技術好也要遇到很好的店家，偏偏哪種店家又不是離你家很方便而且又很少!!
還是拍數位單眼比較穩定

carl3104

3799分

16樓

carl3104

個人積分：3799分

文章編號：66294950

chrocobo wrote:
底片還是算了，以前還蠻愛拍的，很期待不同的底片有不同的色調
但是後期遇到店家把正片沖壞

+1... 我放棄底片的最後一跟稻草也是正片被店家沖壞......

其實現在數位攝影學個PS再買個印表機搞數位暗房，選用不同的紙材、墨水、各種校色調整後製，可玩性跟樂趣絕對不輸傳統暗房~

liaojannan

534分

17樓

liaojannan

個人積分：534分

文章編號：66295509

hsi1992 wrote:
自從數位單眼相機問世...(恕刪)

這個問題，只能問Jacky

skyler0116

32分

18樓

skyler0116

個人積分：32分

文章編號：66296030

10年前
NIKON F100 + 28-70 + Fortia 50
拍攝的戶外風景照
用滾掃掃500MB
放相21吋
已可感覺顆粒感

對比朋友那時用5D拍的照片放相至16吋
兩者對比畫面的純淨度
確實有差
但若論寛容度底片確實比較好

這10年的進步下
數位已超過底片了

不過
底片要比數位好
大概在大尺吋下
放相同尺吋應該會有機會

例如拿台8X10的相機與全幅機
在同樣充足的光源下照的照片
放相至同尺吋
應該會有機會

時代進步
就像拿VHS 對比藍光
我想那個畫質上的差異就不用說了